近日，中国水务投资有限公司董事长王文柯在2013年第十一届水业战略论坛上表示，“水价要提到40元一吨才行，我坚决支持水价上涨。水价决定因素，不能只如发改委规定的那样有生产成本决定，要以节约水资源为目的来决定供水价格。”面对网友的质疑，王文柯又端出一个匪夷所思的理由。“目前用水成本在家庭开支中占比小，没有家庭因为交水费而交穷的。”“涨价可以让居民节约用水。”

确也如此。当今的民众日益鼓起来的腰包，尚且能承担水、电、汽（气）的日常开销，公民也应该具有基本的节约意识，但这就能成为水价提高的借口？王文柯信誓旦旦的理由，虽然诡异，但不是吃遍天的鲜招。稍加盘点，不难发现，但凡涉及民生的公共资源涨价，无外乎都是节约资源、企业经营亏损、与国际接轨等冠冕堂皇的理由。“两桶油”涨价，是与国际接轨；凤凰门票捆绑勒销，是运营成本太高......对此，坊间有戏谑，接轨不接轨，全凭一张嘴，涨价不涨价，全靠张嘴巴。

毋论水价上涨10倍，所有事关民生的项目涨价，让价格真正反映价值，涨价真正能起到遏制浪费，黎民百姓未必不能接受，货真价实的听证会能带来明明白白的涨价，公众自然也会心悦诚服。事实上，当今的许多听证会，往往是权力方与托儿们合伙演出的一场杂耍，公众的期待在貌似的民主、公正的大幕前，被欺诈掌掴了一把。

演戏的听证会当不了真，凭嘴巴涨价自然也糊弄不了公众，在价格越老越远离价值的现实语境中，人们有理由质疑包装涨价理由的合理性，老百姓的利益在遭到权力恣意妄为的剥夺时，权力也在给社会制造负能量，同时预示着一场对公权的集体失信。

可怕的是，一旦所有的垄断行业，将自己拥有的公共资源，被视为囊中之物，而且都打着“节约资源”的旗号，随随便便张个嘴巴，就信口开河地端出个涨价的理由，这世界还有何公里可言？事实上，拿“保护资源”说事，用“运营成本高”的名义，行公开掠夺之实，水务部门并非开先河之家，霸气十足的中石油、中石化早就玩腻了，“电老虎”也没闲下来，在连年亏损中享受着公众望尘莫及的福利。

在垄断行业与升斗小民的利益博弈中，被撂倒的永远是挑战者，眼红代替不了实力，期待总是海市蜃楼般的梦想。消费者在面对垄断行业频频使出的盘外招，只有调侃、愤懑的份：水涨价可以培植节约意识，油气涨价可以保护资源，墓地涨价是让我们活好每一天，学费倍儿增是让我们好好学习......假使这些理由都成立，强奸不就是保护妇女了？掐人脖子，岂不就是尊重生命了？

意和行的背离，像一个无法圆和的谎言，成了垄断行业追求利益最大化的招牌语言。

价格源于资源的使用价值，价格的波动存在于市场，公共资源如何分配，价格如何调整，需要有科学的程序设计和合法的程序落实，任何江湖老大都不可以占山为王的心理，用一张不负责任的嘴巴一锤定音。如此这样，遭受指责的不仅只是垄断行业，还有权力。

 相关链接：http://finance.sina.com.cn/china/20130417/063615172298.shtml