陶哲轩劝退证明大猜想
(2024-09-22 12:54:29)
最近在B站看到一个视频，讲不小心证明了哥德巴赫猜想怎么办，其中提到陶哲轩主编的JAMS杂志，感觉基本上就是在拿一些冠冕堂皇的话来劝退：没有学校背书认证的话，就不要想去证明什么大猜想了。
对于大猜想，杂志的审核标准是最高的，发过来的稿件就要是最终版，其中不能出现任何（数学或其他方面的）错误，还不会有重新修改的机会。言外之意，如果其中有个小BUG，这个稿子可能就废了，然后审稿人把这个小BUG修改了，猜想就可能会变成他的成果。一般来说，不太可能完全没有BUG的，看现在出版的很多教材专著，作者的主页上都挂着长长的勘误表。更有甚者，如果审稿人自己错了，给你来个莫须有的BUG，回头你的稿子多半还是废了，似乎根本没有辩解的机会，基本上就只能寄希望他们的职业道德。
其次，你还要遵守职业的写作标准，必须用LaTex之类的标准格式来提交论文。人家都已经证明大猜想了，你还在挑什么八股文的格式，让他干这个编辑的工作，其实就是不相信他能证明猜想。以前有搞科普的把Latex排版作为是不是专业的标准，原来是跟陶哲轩学的啊，真是拿根鸡毛当令箭了。
最可笑的标准是要对过去的文献有充分的了解，就是说要把前人的工作梳理一遍，甚至还要说明他们的证明中有什么问题。这个好像是把数学当文科了，我自己把问题做出来就好，至于别人为什么没做出来，和我这个有什么关系呢？据说高斯一晚上想出正十七边形的尺规作图法，还以为是老师布置的一道作业题，恐怕他也没机会去梳理前人为什么做不出来吧。其实，这个就是在筛选自己人，如果你的学校有个哥德巴赫猜想研究小组，那么这些前人的结果就是老生常谈，反之要自己来整理文献就麻烦了，大概只有科普家要蹭大猜想的流量，才会对此类失败的结果如数家珍。
说到底，这些标准是要有个背书的，先证明你有比较高的水平，免得低水平的民科太多，会浪费审稿人的宝贵时间。若是哪一天，民科也学会的Latex之类的，他们又会想出一些新的标准，好劝退那些不自量力的人。然而，总有一些比较傻的人不理解其中的精神，看到什么就以为是什么，然后就真把这些装模作样的标准给当真了。
事实上，大数学家不是一下子冒出来的，总有一个连续发展的过程。有一个超过博士的时候，学校就可以白捡一个博士，有一个超过教授的时候，更是可以白捡一个教授。只是在一些奇怪的地方，学校好像连白捡都不会，非要自己来考试量产，结果让丘成桐说了句大实话：落后了世界八十年啊！
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…