加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

土博士不会推公式

(2024-01-19 13:03:37)
标签:

教育

土博士

论文

数学家

strongart

分类: Strongart之思想随笔
   国内学校师资力量薄弱,很多地方只能给博士上扫盲课,讲几个基本概念,然后就直接放到论文缸里腌起来。有些土博士头脑简单,看到不用再去考试做题了,便以为这就是学术的打开方式。

   这样的土博士喜欢吐槽名词党,只会报出几个专业术语,却对其意义不甚了解。殊不知,他们自己也就是比名词党好且仅好,仅仅知道一些基本概念,却不能拿来推理证明,结果自然难免要自摆乌龙,把推导层论公式的Strongart教授也当成名词党。

    当然啦,层论可能离一般土博士有点遥远,下面我们用三角函数的公式来说明这个问题,层论的情形同理可得。土博士大都上过扫盲课,三角函数的基本概念还是知道的,画个三角形,他们能很快的算出sin,cos之类的基本三角函数。接下来,导师就让他们自己看论文了,深刻的论文肯定是看不懂的,但总能够找到一些相对平凡的,其实就相当于关于三角函数的应用题。土博士在其中总结出一些基本公式,大致于相当于正弦定理、余弦定理之类的,还有像正切定理、余切定理之类稍微冷门一点的,然后他们自己套公式解应用题,好像也能够咿呀学语的写论文了。

   如果有人对土博士说:嘿,你们要读点书啊,这些定理是书上都有的,根本不用在论文上面查。对此,土博士一般是听不进去的,他们觉得书是读不完的,只要拿来当字典查就好,其实是书上还有大段的推理证明,会让他们感到极大的挫折。他们会说:书上的都是简单的,只有正弦定理和余弦定理,对于正切定理和余切定理,基本上只能在论文里才能找到。其实,与正弦定理和余弦定理相比,正切定理和余切定理只是细枝末节,不足以被写入主流教科书里。但对于土博士而言,那就是写论文的创新之处,他们分不清什么是重点,只要能够做计算有用就好,发出来的论文也是丑陋不堪,基本上没什么人要看的。

    实际上,土博土名义上搞的纯数学,却只是做了一个应用数学。真正关于三角函数的公式推导,要从两角和公式开始一直推导和差化积与积化和差(见末尾附录),这才是三角函数中真正的理论核心,也是真正能够体现数学魅力的部分:推导之前可能会觉得有点繁琐,但掌握之后就会觉得非常美妙!

  现在国内的中学数学也开始讲点微积分,三角函数就可能被压缩掉一些,国外的微积分教材常把三角函数放到导数后面顺带介绍,对这些公式的推导也没有太高的要求。但我觉得这样的精神还是要继承下来,你可以不去深究三角函数,但一定要有一个自己深究的领域,而不是只会跟着论文附庸风雅,否则就是“打拳不练功,到老一场空”啊~



   附:三角函数公式示例

   两角和公式:sin(α+β) = sinαcosβ+cosαsinβ

   和差化积公式:sinα+sinβ = 2sin[(α+β)/2]·cos[(α-β)/2]

   积化和差公式:sinαcosβ = [sin(α+β)+sin(α-β)]/2 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有