最近Strongart教授想到了一个好玩的词“好且仅好”,灵感来自于数学中的“有且仅有”和“当且仅当”,意思是稍微好一点,但也好不到哪里去,大概就是半斤七两吧。
若是小学老师看到这个词,多半会把它圈出来,说它用得不够准确,小学生不要随便造词。但若是大学老师看到它,恐怕就会赞叹一句:好且仅好用得好啊!至于中学老师,也许会打个问号:我觉得用得还可以,但正式考试别这么写,其他老师可能会有不同的看法。若是我的文本有幸成了经典原著,估计就会有人出来考证,这个“好且仅好”到底参照的哪一版教材,其实我自己都记不得了哈~
为什么会想到这个词呢?最早是一些科普鸡,总喜欢和民科扯在一起,好像是终于找到垫背的了,然后就有人有眼不识泰山把我也给代入进去。后来看到一些教哲学的读书家,一边读原著一边扯网哲,大概也是在找自己的垫背,自然又难免会波及到我。其实,从我这个角度来看,他们才是差不多的水平,充其量也就是好且仅好的关系。
有的同学可能会想:你这个教授总是嘲讽土博士,难不成只是比土博士好且仅好吗?这里我们要区别两种情况,一种是没有利益关系的,纯粹是思想上的评价,还有一种是有利益关系的,会涉及到一点生存斗争。比如说,人一般不会指责狗随地大小便,好像你知道上厕所就比狗文明了;但若是狗把屎拉在你家门口,你一出门就直接踩上了,就难免会产生怒火,把狗打一顿顾忌太多,也只能是骂几句出出气。显然,只有第一种纯评价才适合“好且仅好”,牵扯到利益关系的需要另算。现在本教授批评讽刺土博士,可以说是一种无能怒吼(导师不管事!),但不能说是比土博士好且仅好。
说到本人的学术水平,比土博士好且仅好的教授也只能无奈的感叹:远远超过了博士水平!其实,最适合的就是找个什么机构,挂个长老顾问之类的合作头衔,但到目前为止一直都是被浪费的,世俗机构不求上进是一个原因,但土博士说我坏话影响我的名誉,恐怕也是难辞其咎。最近有人很用心的为我做了个视频(BV15m4y1r7CH),可惜误用了某乎土博士的观点,结果就是一个老鼠屎坏了一锅粥啊!
试想,如果没有那些比民科网哲好且仅好的土博士当拖油瓶吊车尾,现在这里会有多少粉丝呢?如果有人还能当好课代表,给我的高端视频做点接地气的科普延伸,这里又会是什么样的景象呢?
加载中,请稍候......