最近收到中国Xiv的一封邮件，说是要“多快好省”的发论文。以前就看到有教哲学的老师上课提到“多快好省”发论文，不知道这个鬼文案就是他设计的，还是说这已经变成了所谓的行业共识。一般来说，像这样的四个字的口号，只有前两个字才会当真，后面的多半只是充个数而已。
大概是早年注册过一些所谓的学术网站，若干年前就收到过中国Xiv的论文邀请，最后发现需要专业机构的邮箱才能发。现在算是提醒了一句“院外用户需使用.ac.edu等机构邮箱注册”，恐怕要等到有生之年他们请我当顾问长老，才能顺带送一个这样的机构邮箱。当然，他们也是无可奈何，如果没有这个限定，网站很快就会被民科网哲给淹没掉。
后来我又去看过一次，发现和国外Arxiv的繁荣景象大相径庭，基本上就是大猫小猫两三只，不少分类都是开天窗交白卷的，这是为什么呢？主要还是精神境界的差异，国外发论文主要是为了交流和自我满足，国内大多数都是利益需求，满足感大都来自外部：不是说我能写出这篇文章就光荣了，而是要发到权威杂志上，接它的光来光荣自己。有些人甚至会想：你把那个什么Arxiv，ChinaXiv之类的预印本网站当真了，是不是中学的网瘾还没治好啊？
实际上，发论文和我们的自媒体有很大类似，一旦有了利益驱动，就会出现大量的平凡滥作。即便是我们的小破站，偶尔也会推一些成功案例，原创不如剪辑，剪辑不如搬运，好容易有个原创的成功案例，却是抄书抄出来的。没办法，我们的教育环境就是这样，真正的创造少人欣赏，会玩梗刷小聪明就了不得了，抄写课文才是最能够共情的。
然而，中国Xiv还是很难引入自媒体的奖励机制，应为它的竞争对手太强大。有些人宁可自己倒贴三千五千甚至是三万五万，也要在贵刊上发一篇论文，说不定发出来的文章连自己都看不懂，他又怎么会看得上发一篇论文奖个三十五十呢！恐怕只有研究生学历的中小学老师，才可能会把自己的教案顺带贴一份上去吧。
说实话，中国Xiv的处境是比较尴尬的，想要繁荣恐怕只能和专业期刊对接合作。小破站的话似乎还可以抢救一下，这里希望哪天B站能给老用户建个里区，哪怕里区发视频没什么收益，只要能回到老B站的氛围就好，外面的人就让他们瞎闹腾去吧~
问题：文中提到“中国Xiv还是很难引入自媒体的奖励机制，应为它的竞争对手太强大”，这里的“竞争对手”主要指什么？
(2023-02-06 12:56:44) 
加载中…