所谓语言坐标系的基底，就是简单独立的初始变量符号，其意义就是用简单来表示复杂，以达到逻辑上的有序。这样独立存在的初始变量，一般可以称其为“字”。在西方语言中，这个“字”就是通常所说的字母，英语中有二十六的字母，其他西方语言的字母多几个少几个，基本上也是大同小异，但都可以装在一个键盘上。回头再看汉语，尽管也有汉字，但数量实在是太多了，而且内部还有复杂的结构，可以再找出一些边旁部首，很难说是简单独立，根本起不到基底的作用。
如果一个坐标系缺少基底，在一般情况下，表示起来就会比较复杂，这是根源上的问题，麻烦会一波一波的不断出现。有人也许会说，我好像也不觉得有什么麻烦啊？这个主要是拼音的作用，拼音实际上就是把汉语奠基在西方语言的字母上面。用西方的字母坐标系来表示汉语。这样一来，当我们使用汉语的时候，就相当于也是使用字母坐标系作为基底。
有些人似乎就是汉语中心主义，认为汉语是世界上最好的语言，那你就不要用拼音了，自己想办法找个基底出来吧。实际上，日语就是做了这方面的尝试，从汉字中找一些边旁部首之类的，独立拿出来做为假名使用。可惜那边也有汉字中心主义，改革阻力实在太大，只能是革新不除旧，结果就做了个半吊子层层套娃：用假名来给汉字注音，再用罗马音来给假名注音。不管怎么说，“罗马音”是说法还是诚实的，不像中国人直接就叫做“汉语拼音”，用了老外的字母作为基底，但就是不想承认它的功劳，只把它作为一个辅助手段，学会汉字后就可以过河拆桥了。
西方语言与汉语的差别，恐怕就像是《几何原本》与《九章算术》一样。尽管《九章算术》里也有一些好玩的问题，但它连个理论体系都没有，基本公理都没能找出来。只要是有科学素养的人都知道，这个是硬件上的差距，根本就是没法洗的，不是说找几个小例子，喊几句口号就能忽悠过去，不然中国古代的四大发明就要超过牛顿力学了！
最后，我们还是有个好消息，只要认清汉语拼音的基底作用，那么如何处理汉字反而成了个小问题。现在的汉语基本上就是拼音化的，简体字作为一个象形的记号，也不算是特别难学，顺其自然的使用问题不大，还可以给中国文化留个纪念，不必非要刻意把汉字给废除掉。
思考题：文中提到“中国古代的四大发明就要超过牛顿力学”，这句话到底是什么意思？
(2022-04-15 13:21:16) 
加载中…