与中国人谈谈正规问题_Strongart教授

http://blog.sina.com.cn/u/1215048895

首页博文目录关于我

个人资料

Strongart教授

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：0

博客访问：0
关注人气：0
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

与中国人谈谈正规问题

(2013-02-15 14:01:45)

标签：

哲学思想

正规

中国人

砖家叫兽

strongart

教育

分类： Strongart之思想随笔

    很多人喜欢都在正规问题上对我提出质疑，特别是说Strongart教授没有在正规大学接受过教育。其实，我还真在所谓的正规大学呆过几年，但觉得那边也实在太不正规了，以至于影响了我个人的正规性，结果也就只能通过正规的渠道退出了。
    中国人想要正规的主要原因就是怕被骗，这一点与正规机构的宣传策略密切相关。他们总是找一些上当受骗的例子，把它当成不正规的典型事例，这样一来你们也只能去和正规机构做买卖了。可实际上，那些正规机构也一样会欺骗，只不过他们可以自诩为权威，骗术自然比那些江湖骗子高明，你上了当也只能是让哑巴吃黄连，默许他们的正规，否则可能会收到更多人的嘲笑。对于一些别有用心的人，只要他们有充分的人脉，也一样能够找到砖家保驾护航，国内很多砖家叫兽都是可以看钱说话了，只有我这样正规的人才会受到正规性的挑剔。
    假若有人能够看得远一点，不妨来分析一下其正规性的源头在何处。很多人看到一个金子大招牌，像神马大学研究所之类，便似乎被吓住了，以为那就是正规的东西。要知道这个招牌之类的都是人做的，那些做招牌的人未必就像招牌本身那么正规。实际上，他们的鉴定结果也都是人做出来的，而且一般还论不上集体讨论，也就是其中几个成员的个人意见，一下子就代表了整个机构。可见这个正规本质上还是其中人的正规，进一步来说水平越高就越正规。从这个意义上来说，我要比很多国内学者正规得多，不应该由他们来鉴定我，而应该由我来对他们做出评价。很多单位就是缺了我这样的正规鉴定，才使得很多庸俗观点也都大模大样的献丑，甚至还有某民科级的大忽悠也被当成了资源推荐出来误人子弟。
    有人也许又会说，谁又能够证明你的正规呢？这就是中国人的一个怪圈了，结果是谁都不能证明谁的正规，只能退化化拼后勤的地步。谁的经济实力更强，后勤保障做得更好，谁就是最后的赢家，然后就可以被戴上正规的帽子。这样一来，最后的胜利者常常就是那些不正规的人，因为他们更有心思获得后勤保障，也用不着受到“要正规”的道德束缚，这也就是很多中国人受到忽悠的原因了。此外，可能还能一部分人根本无所谓神马正规，就算当大傻也要和别人傻在一起，看到多数人说谁正规，也就跟着说他们是正规的了。
    由此看来，中国人似乎是不能自己解决这个正规性悖论，那么文明国家的情况又如何呢？他们自然明白真正的正规就是人的正规，正规的人会为同样正规的人提供正规的支持，不会因为正规的人不在正规机构里就不当他是正规的了。因此，也有一些人把正规性的判定交给老外，却又不敢直接请老外当裁判，只是交给那些（淘汰了的）小留学生来判断，结果等一步步传到国内之后，也就剩不下多少的正规了。

都来看一下这个正规制作的产品哈，请看博文：中文版EGA的恶心封二

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：点评某业余牛人自学数学的心得

后一篇：论数学中的differance

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正