中国人最近把他们的两大偶像送到美国了，一个是孔子，另一个则是凤姐，正好是一男一女，一老一少，一古一今，一外一内，然而他们在美国的遭遇却是截然相反，凤姐能够安安稳稳的生活，但孔子却是遭到了美国人驱赶，这是为什么呢？

    凤姐知道在中国就是要卖丑，这比较符合他们真实的艺术品味，容易产生哗众取宠的效果。但到了美国之后，可就没这个市场了，只能当一名普通的美甲师，尽管是默默无闻，但至少没被人家赶回来。但孔子就不知道这方面的变通，国内反正有几千年的文化传统和官方支持，只要组织忽悠一些群众就足够了，大不了写进教科书列为必考科目，还不怕你们不学我的理论吗？可在美国这招就不灵了，美国人开始可能还有点好奇，等后来看出本质也就敬而远之了，可中国人却不知道收敛，到处分裂开孔子学院挣这个好奇钱，让一批批的美国人上当受骗。老实说，美国人在文化传统方面还是比较开放的，国民素质也比较高，希望得到的是有品味的文化交流，可中国人就是只当它是生意，到处倾销他们的低劣文化，最后人家实在是忍无可忍了，只能把他们统统的赶回老家去。

    凤姐也就是一个人，大不了就是一个团队而已，美国地大物博总能包容下来，就算是帮助一些落后的中国人，别让再卖丑卖到全世界去。可是孔子学院却是一大帮子人，传说还有丰厚的国家经费支持，一到美国就像癌细胞一般到处分裂，妄图用数量方面的优势来压倒质量的竞争，恨不得也像对中国人那样用正统教科书来洗脑。中国人可能也知道，在文化上自己是不如人家的，从商业上更是无法和美国的大公司抗衡，就耍小聪明玩田忌赛马，用商业手段来欺负美国的文化产品。殊不知这是两个不同的轨道，类似的做法其实是非常恶劣的，对此美国人自然是不干，便吹来一阵大风，把孔子放出来的乌烟瘴气给吹走了。

    在哲学家Strongart看来，孔子的思想大都是比较平庸的，只是迎合了中国的平庸环境，因此就显得比较有用。然而，中国人无所谓个体意识，他们也就是想要有用而已，这才破罐子破摔选择的孔子思想，用它的道德训诫来装点门面，可本质上还是处在凤姐的水平上。凤姐至少显示了真实的一面，即便是有点丑陋，美国人也还能够接受；但要是像孔子那样假大空，就算包装得花枝招展，也会被美国人给驱逐出去啊！