最近有人叫我写点哲学论文，说这个能够证明我的学术水平。老实说，我开始写论文的时候，同龄人都还在写作文呢，所以这样的论文自然不会得到关注。现在我都已经在写名著了，居然有人还叫我写论文，真是太可笑了！

    看过一些哲学学术经典文库的人都应该知道，其实只有极少数是以论文的形式出现的，更多了则是哲学家们自由发挥的文章。经典文章的价值在于它有一个思想内核，要确实说出一些什么东西，而不在于它是不是以论文的形式包装起来，给这样的内核平添多少所谓文献资料。我看到很多学术杂志上所谓的论文，总是从把别人的观点编字典一样的罗列出来，然后又引去数量庞大的文献资料，实际上就是缺乏真正的思想内核，就像是一个洋葱头，谁若是辛辛苦苦把它的外衣扒完，所收获的也只能是自己的眼泪。对我而言，与其费心费力的给自己的思想批上唬人的虎皮，倒不如打几个巧妙的比喻，既增添阅读趣味也方便了读者的理解。

    那些人叫我写论文，可能是因为自己被要求写论文，就认为写论文是什么了不起的事情，却不曾想到名著要高于论文。他所需要的是并不是论文，而是在所谓的核心期刊上发表，而普通学者所能够发表的就只能是论文了，便认为论文就代表着学术价值。大概也正是这个原因，中国有很多民科民哲总喜欢把自己的文章伪装成论文的形式，以为这样就更有学术价值了。或许，那个人还没有意识到发表论文的潜规则，以为像我这样的哲学家写论文肯定能发表出来，其实这得要有一定级别的人推荐才行，不然就算是康德再世写出来的文章，也一样会被编辑打发回去。

    当然，我也不是那种顽固不化的人，要是有知名期刊编辑来约稿，或者是知名教授保证大力推荐，至少在目前，我还是愿意妥协着写几篇所谓的论文。其实，这根本算不得什么难事，只有找几篇有思想内核的博文，删掉一点玩笑话语，再注进一点带学术的水分，应该是每个有一点基础学术素养的人都能发现的事实。或许，此刻就有某个教授庆幸发现了我的博客，写不出东西的时候只要研究一下我的文章，马上就又是才思泉涌了。

    最可笑的是，有的人还炫耀自己发了几篇小文章，其实只是为了当硕士或者博士，被老板领着交了一次作业，稍微有点良知的是不好意思说出来的。老实说，中国著作等身、垃圾文章写一大堆的学者不要太多啊，比如那个冒牌的哲学家任继愈，只是死掉之后才在网上红了一下，现在似乎已经被人给忘掉了。