对于诗，我一向都是比较敬畏的，但中国人似乎总喜欢轻蔑的把诗叫做诗歌，这让我感到非常的愤慨。诗所表现的是一种艺术精神，一联系上歌就变得庸俗了。然而，中国传统文化的本质却是实用性的，恰恰缺少了这种诗性精神，往往是让歌淹没了诗，把诗变成了一种无聊的文字游戏。

    据说最早的诗就相当于歌词，目的大概是为动听而便于记忆，然而在音律的迷幻作用下，诗本身的意义则是被忽视的。这一点可以类比一下歌曲的情形，在曲调的催眠作用下，我们可以重复某些空洞的词句多遍而不觉得有什么不妥。因此，再优秀的歌词作为诗而言，就像再美丽的猴子对于人一样，终归还是丑陋的。诗由于其独特的抽象性，完全可以升华到哲学的境界，甚至出现所谓的哲理诗，但歌却由于自己的身体过于感性，只能对此望而却步了。

    尽管后来诗在名义脱离了歌的束缚，但由于中国文化中诗性精神缺失，在意义方面就少了个什么生长点，必须借助于格律的这根语音方面的拐杖。这样一来，中国人的诗就开始流于形式了，追求句子的婉转动听，甚至出现了很多格律的繁文缛节与藏头露尾之类空浮技巧，本质上只是好听的顺口溜而已。即使有高手打了几个巧妙的比喻，弄出几个有趣的意境来，那也只是让人笑不出来的黑色幽默，并不足以改变整体上憋闷压抑的颓势。貌似生动。实为空洞，甚至还与其他传统艺术一样，夹杂着几分奴才气，大概这就是中国古代诗歌的特点了。

    中国的古代诗歌缺乏哲理上的意义，其题材大都是世俗性质的，基本上能与歌的题材重合。要么是写景抒情，表达自己对社会的一些不满；要么咏物言志，把自己的精神理想包装得娓娓动听。当然，有一些是表述历史文化的，比如即事感怀、怀古咏史，但总是从家到国、从国到家，视野总是那么的狭隘，甚至还有借助它来唱赞歌的，完全没有对人类共性的终极关怀。想想我们现在的一些歌曲，不管是流行的还是专业的，所表达还不都是这样的一些东西吗？

    诗不在于把句子变得好听一些，而是人类观照世界的一种方式，它表现了人对精神世界的一种探索，一种对存在本质的幻想的直觉把握。可惜中国人似乎最不关心人的精神世界，只在乎表面上的好玩动听，甚至还妄想着让它一起来微言大义，完全忽视了其真正的价值内核，直到现在还可笑的把诗称为诗歌。