加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

能不能从中国教育的现状角度看待杜郎口的价值?

(2008-01-02 18:44:48)
标签:

教育

分类: 杜郎口
 “崇拜肖川”老师对我“兼答”有意见,那我不“兼”了,直接回答你的疑问。
  说实在的,杜郎口不是“人民币”,很难做到人见人爱。你可能不适应我的话语方式,我深为理解;你甚至不接受杜郎口的改革,我也深表理解。但你因此指责我“鼓吹”杜郎口甚至怀疑我的动机,则我不可理解。任何典型出世,都是伴随着争议而来的,正因为有争议,才有价值!但阁下将杜郎口联想到“大寨”,则一定是被“典型”怕了的!我只想提醒你一下:杜郎口只是我一个教育记者,借用你的话叫新闻界推举出来的典型,而不代表政府的意志,或者换句话,杜郎口只是一个民间的“草根教育”典型,但这样一个民间的典型却不巧符合了教育的规律并为更大的“民间”所热捧,请问,和政治背景所催生的“怪胎”大寨又有什么可比性?别一切事都要拉面一样抻到兰州去,然后再粘上“政治”似乎就显得阁下的观点一鸣惊人了,你思虑太多会阻隔你的思考,我希望你能把杜郎口列入“教育事件”或者再明确一些叫“课改尝试”加以研究!这样或许能把我们的争论“粹取”一些应该讨论的话题,也便于读者弄清楚我们两在争论什么。
但,我还是想委屈地声明一句:出于一种职业的良知,我对我所报道的典型充满足够的敬重,这敬重是发自内心的,正因为有了这样的敬重,才促使我去挖掘,“选准、挖透、写够”,或许你对媒体有这样那样的看法,媒体也可能出卖自己,但别人的事我管不着,我考虑并且肩负着的是我对中国教育的忧患,我手写我心,我以自己的方式去拯救我以为水深火热的中国教育。说句狂妄的话:让中国教育因我的存在而发生改变!这就是我之所以“著名”的原因所在。
现在,我需要把在报道杜郎口之前,我思考的背景告诉你。
我以为杜郎口之与中国教育的意义存在于六个方面:
第一、没有资金;第二、没有好的师资;第三、没有专家引领;第四、没有现成经验可以借鉴;第六,缺乏民办学校灵活的机制。
我是说在“六无”前提下办学,并且要创办百姓满意的教育,请你告诉我,假如你是校长,会怎样办?知道巧妇能为无米之炊这句话吗?巧妇难为却可“为”,这不是奇迹叫什么?!就凭着这点,它就有资格傲视天下!这样“自力更生”,把“绝路走成坦途”的教育,你怎么能联想到举全国之力倾心打造出的那个“大寨”?!难道“六无”状态下存活下来并且创造升学奇迹的杜郎口不值得你有些许的敬重?!
至于升学高是不是素质教育,我建议你和我别争,想当年你们江苏的“南京高考之痛”争了一个夏天,又争出了什么结果?我准许你评说杜郎口是素质教育还是应试教育,1000个哈姆雷特。但我要告诉你,当年南京师大的何永康说过一句话特别经典:别总是拿素质教育为自己的失败遮羞!没有升学率的素质教育是什么“素质”?
我谈升学,并不是就此否则素质教育!阁下,请注意,我们这个国家假如继续应试下去民族是没有希望的,这是我早年就有的认识,如果没有这样的认识,我怎么在教育新闻界立足?正因为我认为杜郎口就是素质教育的典型,才倾力推举的,在我看来,无论哪所学校,学生首要的素质首先是“学习能力”!这一点,你同意吗?
关于教师的专业化,我早就有过论述,不再费言。但我要提醒你的是,无论教师的专业化程度如何高,假如不改变课堂观念,是没有用的,我们必须坚持“以学定教”这样的理念。
至于你以为我是“太极推手”,我怎么对你说呢,说实在的,你发现的问题还停留在浅表状态的层面上,正如你自己所说“浮光掠影”,那就怪不得你有些视角失真了。
如果你还有疑问,我推荐学杜郎口的几所学校,你要不要去听听别人的评价?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有