加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

日记 [2007年12月27日]

(2007-12-27 18:30:19)
标签:

教育

分类: 杜郎口
 网友曼云提问
最近,我的改革却遭遇挫折了,月测成绩不太好,学生身边缺少资源,放手抓不着边际,考试就吃亏了,高中很讲知识点的精准训练的,我知道您会说这是阵痛,或者说我学得不象,不过我还是在想是否实际可行的问题……
  •   其实,月考不好和你开放课堂直接导致的后果吗?假如是的话,原因可能有三:一是,因为时间短促,学生还没适应这样的开放,知道我为什么把“开放”叫课堂放生吗?我们长期的“圈养”,早已弱化了学生的“课堂生存”和“自主学习”能力,想短时期修复和唤醒这个能力,是不可能的;第二,课堂开放应该遵循一个原则:自学和向同伴学。我们看重的不是开放形式,而是学习过程和学习结果,假如为开放而开放,则不是我们倡导的开放;第三,我们建议在开放的同时,应该辅以教师的指导,比如山东昌乐二中的“导学案”,教师在上课前,把应让学生掌握的知识,引“学案”的形式发放给学生,让学生通过“自学”和“小组学习”等方式来完成“学习目标”。
  • 我以为开发的课堂应不少于这样三个环节:目标——合作——反馈。其中“合作”是变教师的讲为学生的学,自己学和相互学,而“反馈”是对学习效果的检测!
  • 因开放而改革,并非为了改革才开放!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有