许多网友说喜欢看国际排名，主要是想知道崛起了的中国在地球村里到底出于什么地位。前两天刚刚晒了男女不平等指数，中国男女差别（不平等）指数在135个国家中排名第69位，算是个中游。今天说说“繁荣指数”（Prosperity Index）。

话说英国有个智库“列格坦研究所”（Legatum Institute），他们定义的“繁荣指数”，不是GDP，而是综合考虑经济（Economy）、企业家精神及机会（Entrepreneurship & opportunity）、政府“善治”（Governance）、教育（Education）、卫生健康（Health）、安全（Safety & security）、个人自由（Personal freedom）以及社会资本（Social capital）等六大方面，分别打分排名，最后综合评定各国的繁荣指数。这六个指标大都好理解，可以望文生义，需要解释一下的是“社会资本”这个因素，基本上指的是社会和谐度，社会成员的相互信任、互相帮助、慈善行为，以及家庭关系的稳定。

在142个国家中，最繁荣的前10个国家是挪威、丹麦、瑞典、澳大利亚、新西兰、加拿大、芬兰、荷兰、瑞士、爱尔兰。美国排名也不错，排在第12位，新加坡排在第19位、日本第22位、韩国第27位。

中国远不如这些国家，排名第55位，比排在第101位的印度高出了46位，传说之中的“龙象之争”其实并没有悬念。另外，与中国大陆排名全球第55位形成对比的是中国香港繁荣指数排名全球第18位、中国台湾排名全球第20位。

中国的整体繁荣指数排名低于新加坡、日本、韩国以及港台也就罢了，但居然也低于越南（排名第53位），实在令中国人震惊。

中国到底在哪方面输给了越南？

中国虽然在全球排名第11位，亚洲排名第5，在企业家精神和机会方面，中国在全球排名第66；在政府“善治”方面排名第65；教育排名第50；卫生健康排名第67；社会资本全球排名第29位，但输就输在了安全和自由方面，分别排名第101和128， 影响了整体的繁荣度。相比之下，越南什么都不如中国，但是在公民安全和自由度方面分别排在第55和第99位，使其综合繁荣指数排名超出了中国。