工地上有俩人扯闲篇儿，一个是工程师，另一个是民工，他们俩扯着扯着，扯到了高考话题上。工程师说：我是某某年参加的高考，考了五百分，上了北大，后来就成了工程师。民工说：太巧了，我也是那一年参加的高考，也考了五百分，可我连大专都没上成，最后只好出来当民工。工程师很感慨：我真幸运，我是北京考生。民工说：我他妈憋屈死了，我是湖北考生……

这个段子目前在网上流行甚广。网上的段子不一定是真事儿，但却一定是真事儿的浓缩版。几乎所有人都知道，每年高考都有地域差别，北京、天津和上海的分数线一定远远低于河南河北湖南湖北。除了地域差别，还有民族差别，少数民族的考生能加分，汉族的考生不能加分。除了民族差别，还有政治差别，烈士家属和十佳青年能加分，普通家属和普通青年不能加分。

这不公平。

是，谁都知道不公平，可您还别骂街，因为这种事儿古已有之，早成惯例。我查考史料，发现唐朝京畿地区的进士指标是一般州县的几十倍，北宋西北地区的进士指标是江南地区的几十倍，南宋首都临安的进士指标是非首都益州的几十倍。在元朝，蒙古人考中举人优先做官，汉人和南人考中之后则各降一级录用。在清朝，大兴、宛平两县考生特少，但是录取率特高，而江浙一带的考生特多，录取率则很低。另外清朝科考的政治差别也很厉害，旗人科考是能加分的，宗室更受优待，嘉庆以前的宗室子弟无需参加府试院试乡试会试，只要在宗人府做完一张内部交流的卷子，就等于通过了殿试，就是万里挑一的进士了。

西北比江南落后，教育条件差，所以西北考生是天然的弱势群体，北宋政府在录取政策上对他们倾斜，其实是用看似不公平的录取政策给予弱势群体更多的发展机会，让弱者和强者站在了同一个起跑线上。这种做法颇有人道主义精神，近似排队买票时的残疾人优先。

但是唐朝政府向京畿考生倾斜、元朝政府向蒙古考生倾斜、清朝政府向旗人和宗室倾斜，就没有任何合理性了。因为被照顾的对象非但不是弱势群体，而且还是强势群体，政府把有限的录取指标强行从本该受照顾的弱势考生身上夺走，当做政治奖品发给强势考生，实在是操蛋极了。

一项操蛋的政策竟能风行千余年，必然有它的背景。这个背景并不复杂，一句话就能说完，那就是制定政策的人和优势考生有关系。有什么关系呢？一、那些强势考生是权贵的子弟（例如清代宗室）；二、考生所在地拥有强大的影响力（例如唐朝京畿）。这两种关系都逼着政策制定者劫贫济富，把本该被弱势考生享有的福利一次次地切分给强势考生。

打个比方说，制定录取政策的人开了一公司，强势考生都是他的VIP客户，当残疾人都在排队下单的时候，VIP闯了进来，老板为了讨好他，对大伙说：你们都往后站，让这位先生加个塞儿。

优待VIP是应该的，但您没有权利耽误俺们这些普通客户。真想讨好谁，单给他开一后门啊，各排各的队，谁也不挤谁，多好。

附注：

1.此文史料主要来自柳宗元《送辛生下第序略》、《宋会要辑稿·选举志》、《元史·选举志》、《弘治十三年问刑条例》、《康熙实录》卷249。

2.此文观点主要来自鱼禾。鱼禾给我讲述的观点更鲜明，逻辑更清晰，可惜限于篇幅，我没能完整叙述。

3.此文发于广州日报，原题《就算VIP也不能加塞啊》。