看昨天《北京青年报》两个报道，一是“因进京上访而被行政拘留五天的辽宁本溪市居民付秀芬，因不服本溪市公安分局对其做出的行政处罚，一纸诉状将明山分局告上法庭”，上访起因是“政府一纸通知撤村，收回村民承包山林”；二是“6名民工聚众讨薪受审”，涉嫌罪名是扰乱社会秩序罪。两件事涉及一个问题：农民、农民工怎样维权的问题。

    本来都是自身的权益收到侵害，但是在维权方式上出现问题，结果反被拘留、被公审。干嘛不打官司？说着容易做着难，农民工连工钱都要不回来，怎么请律师？在一个地方，市政府发的文件收回承包山林，老百姓能告赢吗？弱势群体的弱是全方位的，不仅包括了维权能力的欠缺，还有法律知识的匮乏。于是有人用上访的方式，有人甚至用跳桥、跳楼的方式，希望引起社会关注，最终解决问题。虽然法律没有规定不许跳桥、跳楼，但是如果引起围观拥堵，后果就严重了。

    其实，要引起社会关注可以找到合法的途径。不可以越级上访？那就求助媒体，或者在网络上发表文章，或者用书面的方式向中央政府反映问题；不可以占据他人办公场所聚众讨薪？那就向公安机关申请，到欠薪单位去游行示威，公安机关批与不批是他的事，公民有游行示威的权利可是宪法赋予的，即使最后没有得到批准，恐怕这事也会被广泛关注了。

     希望看到对那些引发过激讨薪行为的黑心老板的严惩。更希望那些上了大学的农民、农民工子女好好学点法律，让自己和家人变得强大起来。