分类: 科幻硕士方向 |
胡俊的论文填补了一项空白,见解也很深刻。论文研究了传统到现代化的转型如何反映在作品中,还研究了有时代特色的理想主义激情。理论上有前瞻性,论证也有说服力。但行文还应该结合当时的社会背景,要讲清当时的社会政治经济等与科幻的关系。例如,全国上下对科学的追求、向苏联学习的后果等。
在谈到肖洁的论文时,金涛说:童恩正是我的老朋友,撰写他的个案研究,也是个填补空白的工作。论文作出了全面系统的评价,很多内容我也是第一次才知道的。作者占有了第一手资料。虽然是研究一个个体,但能把他放在历史之中,不是孤零零地观察。但论文的分寸应该把握好,如童恩正可能有科幻理念,但不一定有理论。理论应该是系统化的阐述。
在谈到高福军的论文时,金涛认为,将重大题材分类研究,不但是理论的热点,也是出版的热点。论文从人类探索火星进程和科幻发展两条线索对照分析,可贵在不仅仅描述,还能看出更深的东西。论文触及了星际移民、异化等问题,探索很新颖。
前一篇:答辩委员对论文的质疑和提问
后一篇:王泉根:科幻硕士答辩具有历史意义