博士生导 师王泉根教授认为，科幻硕士研究生答辩具有历史意义，三篇研究选材都不同，都在填补学术的空白。也正是因此，我们特邀金涛老师来主持这个“第一次”。

在谈到胡俊的论文时他指出，胡俊的选题具有学术勇气，属于知难而进。选择建国后的头17年进行研究，具有积极的现实性和学术价值。胡俊的文献功夫扎实，虽然论文的描述占据相当的比例，但论证也非常有深度。论文有新的观点，符合学术规范。

在谈到肖洁的论文时，王泉根指出，童恩正是一个学者型的作家，他能将深刻的人文思想体现在作品中。把握这样一个作家的创作道路，难度可想而知。论文的文献功夫扎实，与作家及其亲属的第一手通讯非常宝贵，能感到非常好的学术风气。应该说对这个题目还有很多研究空间，比如一个考古学兼人类学家，他的科研对作品的影响应该关注。

在谈到高福军的论文时，王泉根教授认为，作者采用了题材研究，既从宏观又从微观，涉及面很广，要求作者的学术视野开阔。论文的逻辑严密，最好看的是第四章，思考！可见作者的理论功底和思想性。这其中，又以第二点哲学审思难能可贵。