加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

答辩委员对论文的质疑和提问

(2006-05-26 21:29:52)
分类: 科幻硕士方向

 

在谈到胡俊的文章时, 王泉根教授认为,有些地方还值得讨论。他希望澄清,论文中谈到的“对科技的崇拜”、“对科学家的神化”是仅仅存在于17年的科幻作品中呢,还是也存在于当代科幻文学?陈晖老师则质疑17年最突出的,是否现代性?现代性与现代化的关系如何?

在谈到肖洁的文章时,王泉根教授说:科幻热时有一场姓科姓文的争论。那是一场特殊语境下的争论,其结果令人失望。我的问题是,当年姓科姓文之争,对以后的科幻研究带去了什么影响?你如何看待今天科幻理论方面的讨论?这种讨论与当时的区别如何?陈晖老师的质疑是,童恩正如何实现了科学与文学的融合?

在谈到高福军的文章时,王泉根教授希望更多解释后人类和非人的题材其本质到底是什么?陈晖副教授则希望询问,火星题材科幻到底是以硬科幻为多还是软科幻更多?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有