分类: 科幻硕士方向 |
在谈到胡俊的文章时, 王泉根教授认为,有些地方还值得讨论。他希望澄清,论文中谈到的“对科技的崇拜”、“对科学家的神化”是仅仅存在于17年的科幻作品中呢,还是也存在于当代科幻文学?陈晖老师则质疑17年最突出的,是否现代性?现代性与现代化的关系如何?
在谈到肖洁的文章时,王泉根教授说:科幻热时有一场姓科姓文的争论。那是一场特殊语境下的争论,其结果令人失望。我的问题是,当年姓科姓文之争,对以后的科幻研究带去了什么影响?你如何看待今天科幻理论方面的讨论?这种讨论与当时的区别如何?陈晖老师的质疑是,童恩正如何实现了科学与文学的融合?
在谈到高福军的文章时,王泉根教授希望更多解释后人类和非人的题材其本质到底是什么?陈晖副教授则希望询问,火星题材科幻到底是以硬科幻为多还是软科幻更多?
前一篇:陈晖副教授评价答辩科幻硕士
后一篇:金涛谈科幻硕士的论文