看过话剧《白鹿原》已两周，由于有关方面无趣反智而又虚弱无比的指令，《白鹿原》现在还不能被媒体报道和评论。其实此剧在艺术上问题很多，若正常讨论的话，自会有许多批评和赞美的观点，帮助观众准确地认识该剧。现在好了，它因一种悲情的处境而不能被深入地批评和讨论，于“领导方”和“被领导方”全无好处。于观众更是无益。

此剧证明一个教训：绝不能以线性时间结构一部“史诗剧”。小说和戏剧完全不具备形式的同一性。在短短两三个小时里，想要顺序记录一个村庄五十年的历史是不智的。必须截取时间的几个横切面。在这几个被切开的片刻里，给予主人公充分的精神空间。现在这样匆忙过场，剧中人都像在赶集。没有濮存昕和宋丹丹的表现空间。宋丹丹扮演的小蛾只有滑稽。不是演员的问题，是剧本没有给他们可能性。

淳朴蒙昧的小脚色充满舞台，时常给人怪诞可笑的感觉。与全剧的意图甚违。

目前已有的改编剧《长恨歌》、《白门柳》、《白鹿原》都不成功。因为没有敢于另起炉灶的大剧作家。他们都被原著吓住，亦步亦趋了。

好在林兆华有舞台天赋，老腔、秦腔的运用，舞台的超时空处理，产生了遒劲的视听效果。

然而也是治标不治本。

陈忠实的原作充满对现实的反叛性，这是好的。可惜他“非此即彼”了：觉得还是老祖宗的东西好，中国的败坏，在于祖宗的遗产被毁，若回去就对了。真的回到那个以宗族为本、无个体自由的过去，就好了吗？恐怕我们还是会受罪吧。

总得有点无中生有的超越之想才好。

写文章被憋，便写起了这则自以为是的博客。是为记。