毫无效率地瞎忙了一周，许多念头都来不及记下。

   看到《南方都市报》在讨论“文学与道义”的问题。许多我尊敬的师友都发表了文学应当承担道义责任的观点，并以此谴责当代文学的罪孽。编辑邀我参与讨论，因为没精力只好婉拒了。不过我的看法与他们不大相同。以前大概会同意他们吧。现在我觉得，当代文学固然有巨大毛病，但即便“道义”了，文学就好了吗？

    问题在于当代文学的“个人”还没有长成。八十年代前期文学里“集体的人”——先锋文学里还未长成即已破碎的人——九十年代没有精神只有肉体的个人——本世纪初“底层叙事”又返回到集体的人。一直是没有找到存在依据的残缺个人。无个人便无创造力，便无想象力，便无有趣的文学。

   “道义”是成熟个人的题中应有之义，但它不能成为衡量文学的标准。

    王小波说，让文学担当道义，那是鞍子扣到头上来了。

    有道理。