先说两句

刚看到应该是准确的高考作文题目，明天会发博文逐一评说。先就北京卷的题目说两句。

【2013年高考北京卷作文题目】阅读下面对话，按要求作文。

　　科学家：假如请爱迪生来21世纪生活一个星期，最让他感到新奇的会是什么。

　　文学家：我想，手机会不会让他感到不可思议呢。

　　科学家：我同意，手机是信息时代的一个标志物，简直称得上是一部掌中电脑，丰富的功能一定会让这位大发明家感到新奇。

　　文学家：手机的广泛应用，深刻地影响着人们的交往方式、思想情感和观念意识，或许这也是爱迪生意想不到的吧。

　　科学家和文学家关于手机的不同看法引发你什么样的想象和思考？

    自选角度、自拟题目、自定文体(诗歌除外)写一篇不少于800字的作文。

    【先说两句】比之2008、2010、2012年给“省略号型”情景材料的作文题目，2013年北京这道写作题目给出了比较清晰的“准话题”：“科学家和文学家关于手机的不同看法”。这无疑是命题在认识上的一大进步。

    但是，题目要求就“科学家和文学家关于手机的不同看法”写“想象和思考”。而从对话中把握“科学家和文学家”的“不同看法”，其难度超出了阅读题目。

    一道考查写作能力的题目，需要阅读能力“垂帘听政”。其中，阅读的重要性超过了写作的重要性。大量跑题几成定局。那么，阅卷会放宽阅读要求吗？可如果题外施恩，放宽要求，阅卷还公平公正吗？我们期待阅卷的原则与智慧。

【修订】网传题目不够准确，所以有了上述的担忧。确切的题目是：“科学家和文学家各自对手机的看法引发你哪些思考、想象？”“看法”“各自的看法”“不同的看法”“看法的不同”是有差异的。现在这个担忧就不存在了。

    但是，另一个担忧犹存。一个同学问我：北京今年高考作文题目要求“就科学家文学家各自对手机的看法谈思索和想象”，那我写板凳行不行？我问他为什么，他说：手机影响了生活，我思索：板凳也曾影响了生活。我想象“一个板凳的故事”行不行？我说：我说不管用。把你的作文写下来吧，我们等着看。

    祝愿北京高考写作阅卷顺利。