今收到翻译界青年才俊孙仲旭小弟发给我的两本新译，《1984/动物农场》和怀特散文集《从街角数第二棵树》，分别是译林和上海译文的本子。小孙每次给我书都让我感到惭愧。同样是业余翻译，人家就是青春奋发，简直是在燃烧自己，是劳模，这才几年呢，都10多本大小部头的译文了，而且是各种题材和体裁都能应付裕如。后生可畏啊！他还坚持办一个特别的电子板报，也是生动专业。http://lukesun.blogcn.com/index.shtml

相比之下，大多数人的电子板报都是三天打渔两天晒网。这个身居广州花花世界的公司职员，白天西装革履当买办，回家就翻译奥威尔，真是好生了得的才子书生。是因为他翻译奥威尔的原因，我才开始接触些奥威尔，写了两片东东，因此觉得交了一个外国老师。

   但这个“动物农场”一词总让我感到别扭，从傅惟慈先生等老一代译家就开始把animal farm翻译成“动物农场”，可这个英文词本来是“畜牧场”的意思啊。中国的农场概念广泛，至少是以种粮食为主，养点猪牛羊是农场的副业。而外国人动辄就用FARM这个词，其实说的是咱们的“养殖场”，如果专门养动物的地方，应该叫畜牧场。

  他们为什么把畜牧场翻译成动物农场呢，估计是有原因的，不会是一个光天化日下的错误译文。来看小说的故事：小说讲的是一家农场上的动物们穷则思变，“哪里有压迫，哪里就有反抗”，揭竿而起赶走了农场主，自己翻身做主人，管理农场。革命后第一件事就是为自己正名，要个名分，于是易帜改国号，改“庄园农场”为“动物农场”（animal farm），以为自己从此就是农场的所有者了。可是他们忘了所有格，也就是忘了在animal 后面加上 ’s,以为新名字是“动物农场”，其实外人读来是畜牧场，而不是animal's farm(动物的农场)。其实他们还可以更明确点，叫Farm of the animal,或叫animal's republic, animal's democratic farm, animal socialist farm之类，就不会被人家当成畜牧场了 。估计这是奥威尔的一个幽默,让读者先产生疑问,再细读小说。也许这是我的猜想。

  不知道这个《动物农场》如果直译成《畜牧场》是什么感觉？好像又有点像我们的国有大单位，有党委，有团支部，有工会和妇联什么的，不像奥威尔的作品了。其实清朝到民国，那个时期管这地方就叫畜牧场。据说著名的三鹿牛奶最早就是石家庄郊区的一个畜牧场生产的，那时畜牧场的奶牛产了奶就直接装瓶用小车推着走街串户卖，估计那瓶子也洗得不那么干净，但因为那奶里没有搅和进三氯氰氨和抗生素什么的，所以大家喝了什么事都没有。现在人家不叫畜牧场了，叫什么奶业集团，这个集团会高科技了，什么毒都敢给你往里掺和，还让你喝不出味儿来，直到肾里长石头才知道出问题了。我们的动物农场或畜牧场还是老实点吧。     说远了，小孙见笑哈。