“文字是肉做的”与“肉身成道”与博客写作

     偶然在网上看到董桥先生的一本书名叫《文字是肉做的》，第一个反应似乎这不应该是董大师的文字，因为觉得这表达法不够雅致，不符合我读过的一些他的文字的行文逻辑。据说这说法来自“人心是肉做的”。可连我那文盲祖母，打小儿她就告诉我“人心都是肉长”的。一个长，一个做，前者听着自然要雅。但终于不幸地确定确有其书后，也就释然，心想人都是肉做的，还有每篇文字都雅的时候？

     但恍惚觉得这句话似曾相识，在哪里，在哪里见过你，我依然想不起。只是不像花儿开在春风里，倒似有个咒符飘在脑海里。

     那天翻译劳伦斯的文章时突然与《约翰福音》相遇，“太初有道，道成肉身”。哦，the Word was made Flesh,直接翻译就是“文字做成了肉”。可中文的《圣经》却翻译得很雅致，变成了“道成肉身”。一下子就把那个普通的英文make，给虚化了。后来翻译劳伦斯据此套用的句式，我自然就把the Flesh was made Word倒腾成“肉身成道”，而如果我套用董桥的话，就可以翻译成“肉做成文字”。哈，找到了，根源在这里，来自《圣经》的英文。当然还是按照我效颦中文《圣经》的译法叫“肉身成道”好听。简单的英文，弄成中文就这么给风雅了点儿。或许这就叫翻译，而“文字是肉做的”该算“转换”。

撇开这些不说，只说我们煞费苦心编排的那些文字，我们称之为创作的那些东西，应该是因着自然冲动写出来的血肉文字，而不是出自职业习惯或为稻粮谋逼着自己写出来的。《约翰福音》开宗明义说：“太初有道，道成肉身”。道是上帝的话，道（Logos）这个词翻译成英文后是大写的“字词”（WORD）。也就是说，耶稣基督是上帝的独子，是道的体现，但他又是肉身，是圣母圣灵感孕而生的人子，说俗点，是一个joint-venture, 他要布道，就得用“本地化”（localization）的语言，于是道-字词必得通过血肉方得以传达给尘世，俗人们必须以血肉的感知领会道-字词，被道的光明照亮内心，从而肉身成道。也就是说字词是血肉煎熬成，我们写什么、说什么，要听从的是血肉的引领，那字词才“有血有肉”，才真切。我们所谓的“呕心沥血”、“焚膏继晷”似乎就是这种“肉身成道”的努力，是追求肉身提升的努力。但我总觉得这两个血肉模糊的词组还是偏重理智，不如“情动于中而形于言”或“心血来潮”之类的说法更贴切，当然最贴切的说法还是“肉身成道”，它是对《约翰福音》的良性补充，当然这个词是劳伦斯的创举-The flesh was made Word。

博客写作往往是心血来潮的产物，是冲动的产物，更能体现率真的性情。想想，我们写作是为了什么，它最初的动机其实不是当什么作家，也不是靠润笔养活自己，而是表达自我，表达后有人能看到，最好能知道别人对你叙述的反应，从这种互动中发现自我、完善自我。这个纯洁无功利的写作目的，博客替我们实现了。

于是我们写博客,在博客中肉身成道，自在地写点自自然然的人话，算是咱们的肉身之道吧。