加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“上层建筑”的信用丢了吗?

(2009-04-29 13:05:37)
标签:

杂谈

哪些职业失去操守的现象最可怕?调查中公众的排序与对“失去操守最严重职业”的判断完全一致:医生(82.4%)、公安干警(69.4%)、教师(64.6%)、公务员(46.5%)、新闻工作者(43.8%)。(《中国青年报》4月28日报道)

失去操守最严重的五大职业,几乎涵盖了人们所说的上流社会(也叫“主流社会”)。除此之外,社会上最大的两个职业恐怕只有农民和工人了。而未成年人和六十岁以上的老人,基本可以视作无职业者。屈指可数的几大职业,职业操守受到的挑战非常严重,相信任何一个看了这个报道的人,都会下意识的对号入座,检点一下自己。一些人在网上公开自己的职业身份,但拒绝承认自己失去起码的职业操守。有人揶揄道:你个人可能清白,但不能证明你所从事职业的无暇。更有人发出“上层建筑都不讲信用了”的感慨。

的确,职业操守问题严重的上榜名单中,无一例外属于人们常说的“上层建筑”。上层建筑的信用如果丢失了,想必连高唱《国际歌》也无济于事了。上层建筑中再小规模的职业,也是个庞大的群体,上层建筑群体存在的问题,可能某个人确实没有沾染这些坏习气,但不能否认某个职业整体的风气。个别人为自己辩白是徒劳的,即便问题最严重的医生职业,其不良指数也不过82.4%。也就是说,至少还有17.6%的白衣天使的白大褂是干净的。我们该以这个调查结果为镜子,本着有则改之无则加勉的态度,而不是忙着替自己正名。职业操守未必就是赤裸裸的索贿受贿,还包括一些不道德的集体无意识行为。而这,恰恰是许多人很难觉察到的。举个最简单的例子吧。不久前和一位同事的母亲聊天,谈到医院赚钱的手段,不禁愕然。这位同事怀孕后到医院做常规检查,化验血的费用接近600元(三甲医院)。医生开检查单时并没有告诉她检查的具体项目,结果出来后发现,连艾滋病项目都给化验了……如此检查,在全国是只此一例还是相对普遍?这类检查,真的必要吗?不必要的话,为什么化验一次血就要这么昂贵的成本?也许,产科的医生是好心的,为了母婴的健康考虑。但是,中国毕竟还没有悲惨到孕妇都是艾滋病患者的地步,即便“好心”,也该问问孕妇需要不需要化验一些特殊的项目。没有告知,外界怀疑这是医院敛财的一种手段,是职业操守丧失的写照,你说可否冤枉了医生?

麦克卢汉有句名言,地球好比一艘航船,人人都是这艘巨轮上的乘客。按照这个观点,某个职业出了问题,肯定不是所有的从业者都干了不光彩的事,问题在于,干不光彩事情的人多了,职业的形象被破坏了,少数人遵守职业道德的努力,被打了折扣。而职业操守丢失的根源,在于掌握了社会公共资源的“上层建筑”的“建筑工人”们利用职业便利,“过于追逐个人和部门利益”所致。换言之,有些职业的“贞操”早就被丢到了“垃圾堆”里了,但不少人并没有明显的感觉。用一个朋友的话说,这是“温水青蛙”所致——把青蛙丢在开水里煮,青蛙马上蹦了出来,温水锅里的青蛙在“自我享受”中丧失了性命。

职业操守调查结果是开水,刺痛了人们的神经。这是好事,毕竟我们由此可以认识到职业操守的重要性,预感到职业操守的重要性。相反,没有惊人的调查结果,不少上层建筑“大锅”里的“青蛙们”还在滋润多日,全然不知大厦将倾的危险呢。


新闻链接:http://news.163.com/09/0428/06/57VGF28V0001124J.html

http://art.swust.edu.cn:1188/baokan/2009-4-28/XiKePingLun-ShangCengJianZhu-DeShenYongDiuLeMaA.htm

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有