加载中…
个人资料
海明评说
海明评说 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:7,226,636
  • 关注人气:19,475
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
我去过的地方
国内 (0篇)
国外 (0篇)
搜博主文章
公告
欢迎关注微信订阅号“海明评说”

热点事件网
评论
加载中…
留言
加载中…
访客
加载中…
好友
加载中…
博文
    天下之大,无奇不有。若要“奇”,需要出人意外。这样的奇闻异事,有时建立在惨痛的悲剧之上。比如说,骗保不是新闻,诈死骗保也未必是首次发生,因为诈死殃及家人殉难,这样的惨剧以前可能出现在文学作品中。没想到的是,如今却变成了现实版的惨剧。

    近日,湖南娄底新化何某疑似出车祸失踪,绝望的妻子带着一双儿女自杀。不料,妻儿死后丈夫却突然现身并向公安自首现在。该男子向警方交代自己“诈死”是为了骗取人身意外险保金。(新华网10月14日报道)

    何某的“苦肉计”虽然“机关算尽,不料竟葬送了家人性命。如此拙劣的诈骗,假如他的智商余额略微充裕点,也不至于用如此小儿科的骗术,导致家破人亡的悲剧。

    对于这样的惨不忍睹的惨剧,相信没有谁不痛恨并谴责何某这个始作俑者。何某的罪恶,相信司法机关最终会给出公正的裁判。一个不务正业的人,挥霍掉妻子陪嫁的30万元家财不说,还负债累累,让妻子和年幼的儿女付出生命的代价。“骗保假死”的板子,当然首先要打在这个可恨之人的屁股上。只要他在世一天,只
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
    仪式感在社会活动中不可或缺。仪式感有庄重也有诙谐的,有群体的也有个体的,有法定的也有民间自发的。群体的和个体的仪式感可以亦庄亦谐,民间自发的仪式感可以尽情演绎。对于法定的、社会性的仪式感,庄重就成为必然。如果亵渎,轻者受到舆论的批评,重者甚至受到行政或法律的惩罚。前者,如在婚礼上说败兴的话,在葬礼上尽情欢唱,都可能招致众怒;后者,如亵渎法定的圣物,肇事者面临的则是刚性的惩罚。

    近日,虎牙主播“莉哥”在直播中,公然篡改国歌曲谱,以嬉皮笑脸的方式表现国歌内容引发网友反感。警方13日晚通报,网红主播“莉哥”因违反《国歌法》相关规定,被公安机关依法处以行政拘留5日。

    篡改国歌,在涉事主播看来,也许只是逗笑的娱乐表演。如果不是这个主播受到行政处罚,相信不少直播平台的年轻主播们是不会把搞笑的表演和违法联系在一起的。国歌、国旗不是第一次被亵渎,相信也不是最后一次。正因为这样,这个事件才有反思的必要。

    一个国家,必然有自己的标志物。国旗、国歌甚至国花,是一个国家
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
    10月9日,张衡地动仪复原模型退出中学教科书的新闻,在网上引发热议。

    曾几何时,几代人被历史教科书说成是科学成就典范的复原模型,原来竟存在诸多瑕疵。最终,科学精神占据了上风,现在,这个复原模型退出了历史教科书,这是科学精神的胜利。

    同一天,还有个不大起眼的消息:某款学习APP被曝光暗藏“游戏”,引发一些家长恐慌。情绪激动的家长和评论文章,本能地将游戏当作洪水猛兽,有点像不能分辨人与妖的唐僧,听闻“游戏”俩字,瞬间产生了恐惧心理,责怪抱怨声溢于言表。

    两则新闻结合起来,显示了这样一个道理:看起来“科学”的东西,甚至以科学的姿态、披着“科学”的外衣几十年被写进教科书,在科学真金火烧多年后,终于黯然撤离教科书。反过来看,规范的学习APP借助了娱乐游戏的形式,实在在于传播知识,开发学生的智力,被简单地贴上“游戏”的标签,这是再简单不过的事情了。问题在于,此“游戏”并非彼“游戏”。比如,被媒体曝光的这款学习APP里的“地心冒险”看起来有点像游戏,其实是以科幻小说地
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
念多多,从当年的《潜伏》到这两年的《风筝》和《面具》,总能吸引观众的眼球。看戏和演戏不是一码事。许多时候,那些以为自己是“观众”的人,却不小心扮演了“演员”角色,直到身陷囹圄,才恍然大悟,可惜为时已晚。

近期,国家安全机关开展的“2018-雷霆”专项行动,破获多起台湾间谍案。金钱收买、感情腐蚀、色情引诱、网络勾联是间谍们腐蚀人的惯用手段。(人民网9月17日报道)

谍战剧原来不是编剧的凭空想象,间谍们的活动也不可能局限于影片这个“方尺之间”,他们不戴胸牌,没有旁白,有的只是“润物细无声”的欺骗和榨取。只要世间还有利益之争,这个职业就必然存在,有的甚至类似于《风筝》中那个潜伏到死才现出原形的女间谍“影子”。这表明,提防“影子”,永不过时。
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
前车之鉴,后事之师。车有鉴,师无踪,教训只会升级。短短几个月的时间,滴滴顺风车两度闹出命案,举国震惊很正常。后续新闻披露,事发前被害人已经发出求助信号,受害人亲朋举报,公安介入,滴滴拒绝提供车主真实信息。直至乘客被害,滴滴终于配合破案。滴滴公司的这般“护犊”,也许在业内是“美德”,对于社会来说无异于毒药。交通管理部门严肃处理滴滴公司,我们举双手赞成。

责令滴滴下降顺风车APP,这样的重罚看着过瘾,也能博得一些掌声。不过仔细想想,这样的“断骨疗法”,真的就好吗?断骨虽痛,但痛得不少自己;断骨疗法,简单明了,一劳永逸。问题在于,几辆滴滴顺风车惹祸,就该让全体顺风车司机“陪葬”?如果这样的“断骨疗法”合理,美国的校园枪击案一年好几次,是不是该取缔枪械生产销售呢?

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

首届中国国际智能产业博览会虽已闭幕,但它带给大家的振奋仍未褪去。

国家主席习近平向会议致贺信。贺信中提到,本次会议以“智能化:为经济赋能,为生活添彩”为主题,体现了世界经济发展的趋势,体现了各国人民对美好生活的期盼。希望与会代表深化交流合作,智汇八方、博采众长,共同推动数字经济发展,为

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

有时候,“世界第一”也是种沉重负担。这类“荣誉”,通常不请自来,甩掉更难。比如,最近咱们国家不小心就成了近视率的“全球大哥大”,近视眼人数已多达6亿,其中青少年近视率就约70%。并且,近视发生的年龄越来越小,高度近视的比例逐年上升。


有道是,兵来将挡,水来土掩。摘掉近视率“世界第一”这顶帽子,需要全国有所行动。8月2日,教育部发布《综合防控儿童青少年近视实施方案(征求意见稿)》,要求学校切实减轻学业负担,从书面作业预留到时间限制,都做了规定。《方案》提出原则上采用纸质作业,这个“玄言的尾巴”,引起网络舆论广泛关注:“这也太具体了吧 政绩考核指标也太细了。”“估计又是一波让人窒息的操作。”“又一个让人窒息的操作,赶紧修改视力表吧,立竿见影。”


时至今日,有关近视的成因,全世界医学领域尚无定论,普遍认为“近距离长时间用眼”和“缺乏户外活动”是主要诱因。教育部门重视近视的防控值得赞许,减轻学业负担也颇受舆论欢迎,捎带强调纸质作业,变相否定在线作业,给人因噎废食的感觉。


电子产品对青少年的视力有影响,应该是不争的事实,这种影响和二十年前人们担心使用手机会不会

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

近日,延安市两万多名初中毕业生填报志愿时,因部分考生质疑成绩有问题而中断。7月18日成绩公布后,部分考生发现英语成绩与预估分数出入较大,核查后发现确有考生英语成绩误差达41分。延安市考试管理中心称,发现英语科目试卷客观题扫描中,因扫描机故障,致使部分考生试卷扫描失真,成绩出现差错,其他科目均未发现失误和差错。


在没有全国性轰动新闻期间,延安中考成绩统分差错事件可能轰动全国。在假疫苗事件舆论正酣期间,这样的差错事件反而难以获得较多的关注。要引发公众的关注,需要我们换个角度审视疫苗事件和成绩统分差错事件,发现两者之间的共性问题。


孩子之所以需要注射疫苗,在于预防可能出现的病毒。疫苗生产存在问题,等于拿被注射的孩子当靶子,他们实际上失去了抵御病毒的能力却浑然不觉。考试要公正,离不开规范的考务制度,制度的漏洞对考生的危害丝毫不亚于问题疫苗。


中考的重要性仅次于高考,经过几十年的实践,相信中考已经建立起严格规范的考务制度。遗憾的是,不少地方的考务制度,重视外在的形式甚于内在的形式。前者是考场严防作弊,各地为此投入不少经费添置防范作弊设备,对监考老师也是考前打

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
    2018年俄罗斯世界杯结束后,一封署名克罗地亚队主帅达利奇的“公开信”在脸书账号发布,并迅速在国内外传播,引发热议。该“公开信”除炮轰蹭热点的该国政客外,还宣称将2300万世界杯奖金捐献给儿童基金会。但很快,作者本人、达利奇以及多家媒体纷纷证实,这封“公开信”是假的。

    赛场上的亚军克罗地亚队做梦也没想到,一封蹭热点的“公开信”让他们成为后世界杯期间的“舆论冠军”。虽然这个“球”来自场外,但他们无疑是最大的受益者。毕竟,这封洋洋洒洒的“公开信”站在道德的制高点,描绘了一支充满人性光辉又敢于顶撞权威的世界亚军。

    对于这封想象中出自“真正的运动员和真正的爱国者”的信,我国社交媒体上也不乏称赞的声音。可见,动机的“善”一旦插上舆论热点的翅膀,往往能以孔雀开屏的姿态吸引网友的眼球,但程序正义和手段的善却处于“休克”状态。不少人在不知真相时喝彩,在知道真相后依然回避事实,继续停留在道德层面津津有味地称赞不已……

    然而,伪作终究是伪作。再漂亮的伪作,哪怕点燃了公众
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
2018-06-26 00:19 环球时报

  日前,四川自贡市环保局微信公号在向反映问题的市民回复“不说话没人把你当哑巴”等“神回复”引发热议后,该局发布公告称将暂停服务十天。

  在微博这则消息的跟帖里,不少网友觉得这样的“神回复”是出自工作人员之口,而不是智能问答机器人。我能理解网友的心情,但知识和经验告诉我,这样的“神回复”多半是机器人的惯性语言

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有