盗也有术。技高的盗者，在神不知鬼不觉中将他人的物品据为己有；技差的盗者，不但偷鸡不成蚀把米，反而被人所耻笑。掩耳盗铃的典故，大约正是说的技差的盗者。时代前进，掩耳盗铃式的笑话很少见了，但若就此断言这种拙劣的把戏已然退出了历史舞台，尚为时过早。掩耳盗铃的现象，不但没有绝迹，反而有了升级版的，这就是“揪耳盗铃”。天下有这样的蛮横加无知的做法吗？看了下面的事例，答案自然有了。

江苏省日前对南通市的启东、海门、通州等地全面达小康情况进行了随机电话民意调查，当地干部要求受访群众按照事先专门发放的标准答案回答提问，一些还专门放假一天，让学生背熟答案“协助”家长应对电话调查。原来，这是当地政府的个别干部为了“小康达标”的政绩而欺上瞒下，自导自演。（新华网2月12日）

先哲梦想了数千年的小康社会，去年岁末，在一些地方骤然从形而上的乌托邦变成形而下的小康地区。春节时，笔者就是在全国第一个自我宣布建设成小康的省份过的春节，问当地农民“小康”后的感觉，不少人竟然像《桃花源记》里的居民，不知自己已经“小康”了。小康省份是如何“盖棺定论”的，之前直觉上有怀疑，只是苦于找不到证据。看了南通一些地方的全面达小康情况民意调查，对某些小康称号的来历，总算豁然开朗——原来，小康称号是靠“标准答案”指导接受调查的居民背诵出来的：无论实际家庭人均年收入多少，农村居民必须回答8500元，城镇居民必须回答16500元！无论是否参加社会保险或保障，都必须回答参加了！无论对住房、道路、居住环境是否满意，都必须回答满意！

“这全部都是假的！我们村里都是假的！肯定是假的！”“这就是拿金钱买谎话。”接受过调查的村民斩钉截铁的断言，和白纸黑字的小康省份的政绩材料，哪个更可信，想必大家都该心知肚明。如此假的结论，竟然以“民意”的面孔出现，好像小康社会是老百姓的口碑竖起来的，老百姓如果不认账，就要让自己还在读书的孩子受到株连，就要受到当地干部的威逼。如此“民意”哪里是什么民意，简直是官意的翻版；如此“民意调查”哪里是什么民意调查，简直是赤裸裸的“民意制造”！谁若不配合“民意制造”，便要被揪着耳朵、捏着鼻子、掐着脖子、撬开嘴巴说出为你准备好的标准答案。史书上该如何记载这一笔，我替史学家忧心。
揪耳盗铃式的“民意制造”是南通一地的“特产”吗？如果是，则是中国的幸事。事实上，稍微经历过社会洗礼的人都知道，这种“民意制造”具有一定的普遍性，“民意制造”的项目也绝非一个“小康社会”的有无，而是人有多大胆，没有不能制造出来的“民意”。

历史，让我如何相信你？眼前的事情真假已经难辨，千百年后的人辨出真假岂不更难？

http://www.swustxwx.net/baokan/2009-2-12/XiKePingLun-JiuErDaoLingShiDe-MinYiZhiCao-BingBuHanJian.htm