文山会海算得上我们多年的老传统了。会多已经让人畏惧，可怕的是不少会议的组织者命令要求与会者必须是各个部门（单位）的一把手，麻烦就更大了。每个只有一个“一把手”，问题是，撞车的会议经常有。在人类的技术尚且不能达到“分身有术”之前，接到会议通知的单位负责人面临两个选择：要么是奉命亲自捧场，要么找人替自己参会。虽说后一种情况早已变成官场的“潜规则”，但这个“潜规则”在重庆奉节碰了大钉子。

在18日和20日晚7时50分的重庆奉节县电视台新闻中，该县25个部门“一把手”将先后公开作检讨，每人30秒，检讨内容是找“替身”参加10月17日的重要会议。10月17日，该县召开全县重大项目暨乡镇“10+1”工程建设大会，要求全县110多个单位“一把手”参加。（《重庆晚报》10月20日报道）

在奉节的领导看来，下属找替身开会，显然是“糊弄”自己。勒令这些不恭者在电视荧屏上作检讨，目的在于教训一下这些敢奉命不去捧会场的下属们，以达到整顿“会风”的目的。该县的党史办、县志办、银监办、法制办、县教委、经委、科委等25家单位，因为没有奉命去捧会场，最终必须奉命在电视公开检讨。说是像全县群众检讨，其实是在向那天的会议主持者道歉。

检讨者“违反”了会议纪律被罚在电视上作检讨，暴露出的问题不是检讨本身，而是会议的合理性应该受到质疑。在通讯技术尚不发达年代，召开会议上演人海战术，召集大批的人员集中起来开会，倒也无可厚非。现在什么年代了，即便是欠发达地区的县市，电话和网络已经健全，从技术层面已经为会议改革奠定了物质基础。会议是一种信息发布和传递，在信息时代，这样的信息发布和传递是否还有必要延续传统的人头会议，显然日益受到质疑。如果能以电视电话和网络视频形式召开的会议，还有必要强行要求各个单位派人亲自参加会议吗？尤其是县区单位，乡镇分散，参加一次会议的费用虽未必可观，但累计起来浪费的汽油和其它费用，依然不是一笔小数目。这样的浪费，显然是在和建设节约型社会的号召唱反调。像奉节这样惩罚找替身开会的单位，更是将反调唱到了极致。如果这个推论没有错的话，那么，真正该道歉的恐怕不是那些找替身和缺席的单位一把手，而是奉节县委、县政府的一把手了。

开会要求所有单位的一把手必须奉命亲自捧场，是一种典型的官僚主义作风。官僚主义在西方的语境里并不是一个贬义词，这个词之所以在我们这里被涂抹上浓浓的贬义色彩，该反思的是我们的官员们。西方的官僚主义只是行政程序繁琐的代名词，而我们这里的“官僚主义”已经不是单纯的程序繁琐问题，而包含了封建家长制的遗风在内。比如，那些被要求开会的单位一把手出差，找助手去参会，仍然被要求电视检讨，理由同样是没有“服从组织安排”。组织安排，真的如此神圣？组织召开的会议，真的神圣到一把手不去聆听便是对会议组织者亵渎的地步？如果会议没有那么神圣，强迫一把手没有与会的单位电视检讨，不是封建家长制的做法又是什么？

“首先应该弄清楚，这些所谓的‘领导’是向谁作‘检讨’？ 向普通的老百姓吗？ 肯定不是， 因为参加会议的和组织会议的没有一个普通百姓。”“电视上作检查不仅是‘作秀’问题，而且是越权、侵权，有何法规依据？同时又是严重的形式主义作怪！”网上一片的批评声音，从一个侧面反映出电视道歉的民意指数。

改革会议，尽可能通过网络传播会议内容，以达到节约时间、节约经费、提高行政效率的目的，乃大势所趋。而死抱着天天召开“重要会议”旧思维的地方官员，该醒醒了。你们有时间讲话，别人未必有时间陪客！

新闻链接：http://news.163.com/08/1020/06/4OM75HF20001124J.html