标签:
杂谈 |
当初,我们为什么要搞股指期货市场?一个最重要的理由来自基金公司的说法:因为没有做空工具,没有套期保值工具,所以一遇熊市基金就大幅亏损。但是,今天的事实是否告诉我们,基金在此一轮熊市中的表现,一点也不比没有股指期货的时代更好?我看是!与以往不同的是:我们似乎再也听不到基金公司的强词夺理。
熊市中,基金之所以不比散户亏损少,甚至更大,各种原因管理公司自己心知肚明。从制度设计到管理水平、再到利益输送,一系列的设计都是为了“有效规避管理失败的责任”,这样的基础制度设计,能让基金公司为投资者负责那才真是奇怪了。但我今天不想说基金公司的问题,而重点说股指期货。
理论上说,任何一个期货市场一般都需要强调它的两大功能:套期保值与价格发现。另外,还有一个功能就是“提高市场效率”,这一点是通过“操作杠杆”实现的――在用少量的资金博取更大收益的同时,更迅速、更有效地为现货商品找到未来价格趋势。从此三大功能的比照看,在中国的股指期货市场中,任何一项功能都不成立。
首先是套期保值。套期保值仅仅是理论成立,实际操作中,它需要者具有极其高超的判断能力和操作技术。我们基金公司,要么不敢使用,要么判断失败,期货现货左右挨嘴巴的事情比比皆是。有人认为,基金公司之所以不能充分利用期指市场套期保值,其原因在于期指允许规模覆盖不了现货持仓。对吗?表面上是,但为什么QFII对这个工具的使用却驾轻就熟?
国内的基金公司,请你们不要再强调客观理由了,你们究竟有几个人真正懂得现货与期货之间如何套作的规律?除了书本上的那点知识,有几个人真正懂得而且可以依据现实的变化设计“期现套作”实战攻略?是不是书本知识和实战条件存在巨大差异时,你们就完全晕菜?不管什么理由,事实证明,期指市场的套期保值功能在中国根本就没用。
其次是价格发现。这一点就更奇怪了。我们不妨把各档期指产品的走势和现货市场的走势合在一起看看。发现什么问题了?我们以本轮下跌过程为例,在整个下跌过程中,任何一个时点上,各档期货产品的价格均高于现货价格。这是什么意思?这就是说,期指市场在如何一个时点上都告诉现货市场,未来股指应当是上涨的。可事实却是下跌。
这是不是价格误导?是不是期指市场价格发现功能的失败?当然是。我们一些领导不太懂期货市场,他们认为期货价格跟着现货价格走是正确的。我们说,要是期货市场价格跟着现货市场价格走,那要期货市场干啥用呐?至少,这个市场独立存在的必要性将被大打折扣。
至于提高市场效率的问题就更不用说了。因为,如果期货市场任何一个时点上所发现的价格都是错误的,那效率越高错误越严重。
现在,中国期货市场已经发生重要问题。当它失去价格发现的功能之后,这个市场实际严重放大了现货市场的风险。因为,只允许大户参与的这个市场,已经变成“特权资本和买办资本”鱼肉散户的工具。他们利用关系“融券做空”指标股,然后在期指市场上大发横财。而且在顺势而为的情况下,迅速击毁市场做多信心,为自己谋利服务。这是中国股市的现实,他已经形成“制度性操纵”,合理合法地被“特权资本和买办资本”利用。
这也是中国股市“过度下跌”的重要原因之一。我们说,今天的股市与过去不一样,而最大的不一样就是:过去,只有上涨才能赚钱,故而所有的力量都在期盼上涨;但现在,“特权资本和买办资本”这股强大的势力可以通过下跌赚钱了,他们不是期望市场涨,而是希望市场跌。这样的情形已经和鼓励做多的政策形成了强大的对抗。
为什么美国、欧洲等发达市场经济国家,在危急时刻都会毫不犹豫地限制做空?中国必须深思。必须意识到,在“特权和买办资本”的作用下,一个畸形的股票现货市场已经衍生出一个畸形的股指期货市场;反过来,这个畸形的期货市场又无限放大的现货市场的风险。二者相加,必将使中国股市这个“赌场”进一步“老千化”。
现在,证监会在查“操纵”,查内幕交易,这是对的。但“只查多方操纵、不查空方操纵”是错误的。现在,中国股市最严重的问题是“空头操纵”。