欧元区国家的主权信用评级再次遭到“黑手”，尽管法国等遭降级的国家不得不站出来显示自己的愤懑，但也看得出，它们深感无奈。到目前为止，我们还是看不到欧元区能有什么主动姿态，主动逃脱恶性循环的困境。这样的一筹莫展还要持续多久？这个过程中还会发生什么？

其实，对于法国遭到降级我们早有预计，这是必然发生的事情。与过去不同的是，第一，此次标普给欧洲国家调降主权信用评级，不像过去是“单个”国家，而是成片调降；第二，过去多针对经济弱国，这次却开始针对一类国家，针对主权信用过去还在 3A级的国家。

未来还有德国，现在它已经风雨飘摇。在法国遭标普评级调降之后，德国总理默克尔发表讲话，语言中我们似乎已经察觉到，德国对自己维系3A评级并无信心，而且不敢心存侥幸。

这就是一波一波地冲击。首先不断地释放信号，一会儿是“摆乌龙”，一会儿是“谣传”，一会儿是“警告”，实际评级调降之前，不停地对降级主体进行心理测试，当人们已经有了思想准备，见怪不怪之时，真实的降级就开始了。但无论如何，降级对主权国家的债务成本而言都是灾难性的，如果法国的融资不断成本上升，那法国对欧元区的支持力度就会减低，德国的压力会相应上升。

独木难支，这就是德国目前已经不得不面对的现实。如果此时德国更偏重于自保，那等候欧元的将是什么命运？这不是一个“将来时”，而是一个“现在进行时”。现在，除了希腊，匈牙利似乎也萌生了退出欧元区的念头。这是一个很不好的迹象，说明欧元区内部的货币松动进一步增加。

欧元区没有能力赢得主动，这是它们信奉的经济学教条和被金融巨头绑架的必然结果。欧元区面对的的确是债务危机的问题，但归根到底是经济增长乏力的问题。要从根本上解决债务危机，欧洲通过紧缩财政，以达到削减福利的目的是必要的，但这不应是根本目的，其赢得主动的核心问题是：如何发展经济。这是一个问题的两个方面，缺一不可。

试想，如果一方面是紧缩财政削减福利，一方面是生产、消费、投资锐减，那结果会是什么？必须想办法在削减福利的同时，必然强化公众对未来收入增长的预期。也只有经济增长预期上升，债务问题的解决才会顺利一些。至少，它可以消除投资者对还债的质疑态度。

但现在的情况不妙。这个不妙不是债务负担过重，而是投资者怀疑欧元区各国的还债能力，担心债务减计。这是最根本、最要命的事情。它将彻底阻断欧元区经济恢复的道路，除非欧洲开始向全世界出售资产，而在被动情况下出售资产，价格谈判上，欧元区不可能获得优势。

欧洲需要破釜沉舟式地改革和重点施救。必须更加突出对经济增长的拉动，而不是简单的债务借新还旧，流动性周转。否则，只是猝死还是熬死的问题。

欧洲需要更加开放的心态，需要放大对外商投资的宽容度，利用优势产业吸引更多的资本参与欧洲经济重构。不要等到已经被打烂掉，才考虑重构问题，那无异于再陷二战之后的格局。