说澳洲在发达经济体中率先退出经济刺激计划是对的，但为什么这么快退出？这里边其实十分蹊跷。

  第一个判断认为，澳大利亚的通胀预期比较强烈，为防止通胀所以连续加息。

  第二个判断认为，金融危机中，澳大利亚受到的影响比较小，所以最先退出了。

          这些判断看起来都对，但仔细分析便会感到比较牵强。

说通胀预期比较强烈，我看不到。去看看全世界过去两年的时间里，有什么东西是涨价的？我看只有资源类商品价格上涨，除此之外的消费品都是跌价的。但澳大利亚是出口资源、进口消费品，出口东西贵了，澳大利亚可以多赚了钱，而进口消费品价格不仅没涨反而下跌，那澳大利亚如何会出现通胀？

另外，在整个危机中，澳元对美元升值近50%，如此坚挺的货币，只能让澳大利亚进口商品越发便宜，如何会发生通胀？

说金融危机过程中，澳大利亚的经济没受什么冲击，这倒是实话。但为什么没受冲击？这个问题分析起来就比较复杂了。

       我们都知道，澳大利亚是个比较特殊的经济体。是一个地域辽阔、人口稀少的国家，而且自然资源十分丰富。所以，资源出口在整个国家中所占比重非常大。但是，这些资源谁控制？其实有相当一部分是华尔街的金融寡头控制。比如我们耳熟能详的力拓、必和必拓等国家资源巨头，都是澳洲的公司，也都属于华尔街的势力范围。

                        金融危机发生了，华尔街对澳大利亚资源的控制能力相对减弱。这也使得危机发生初期，澳大利亚政府十分担心，担心华尔街的金融寡头如果自顾不暇，那他们过去的资本来源也就会中断。所以，当时澳大利亚政府非常欢迎其他经济体，比如中国、印度等有钱的国家能够替代华尔街，继续向澳大利亚提供资本。

                        我们这些有钱的发展中国家也很乐意，正好我们需要资源，所以大规模的资源收购谈判由此展开。中国等发展中国家的资本大量向澳大利亚流动，这当然缓解了澳大利亚在这场危机中受到的冲击，同时也让澳大利亚看到了自己的重要性。很快，资源类商品价格开始止跌上涨，这一下救了澳大利亚，反过来他却不急于和发展中国家谈判了。所以，我们看到，中澳的大量资源投资谈判有许多被搁浅了。

       所以，在一轮危机过程中，澳大利亚的资源利益格局没有发生实质性的变化，依然是华尔街金融寡头的囊中之物。

       那这跟加息有什么关系？实际上，澳大利亚也好、华尔街金融巨头也罢，他们都意识到，当危机即将过去，以中国为首的发展中国家已经率先走出低谷之后，必将恢复对自然资源的进口，而且数量可能会报复性反弹。

                        注意：资源品是必需品，无论多贵你都得买的东西。公司可以通过提价来获取更多的收益，那政府靠什么获得更多的收益？货币升值。实际上，货币升值为公司出口资源类商品涨价，也可以为澳洲政府赚到更多的钱。

       美元贬值、澳元升值已经持续了很久，而人民币其实是随美元贬值的。现在美元有升值的迹象，相对澳元似乎已经停止了涨势。这不是澳大利亚政府和华尔街金融寡头们愿意看到的，怎么办？加息。

                          加息是推高货币最好的理由。所以，澳大利亚为了支持货币坚挺，连续加息。

                          理解了问题的实质，我们应当想到的是：未来资源类商品价格会是怎样的走势？澳大利亚的加息，会不会对冲欧美不希望商品价格大涨的政策？或许，澳大利亚就像华尔街手中的另一个棋子，当美国政府不希望商品价格上涨，而华尔街又很难在这个问题上与美国政府达成默契之时，他们会不会利用澳大利亚推高商品价格？我看很有可能。因为这个问题上，华尔街和澳大利亚政府利益一致，所以非常容易达成默契。

                         这或许可以解释，为什么美元坚挺，而大宗商品价格也上涨。看股市，资源类股票会有上涨的机会，但风险巨大。我们说不清“世界各国在资源价格”上会怎样出牌。

        从2009年12月1日起，我和张劲东先生在中央电视台证券资讯频道新开播的一档财经评论类节目《投资大参考》中与大家再度见面，这是央视证券频道为配合电子同名日刊《投资大参考》量身打造的一档晚间版市场分析节目，从证券市场出发，放眼经济生活的各个领域，首播时间是每个交易日的晚间19：30——20：00，欢迎收看。不能收看数字电视的观众可以登录《投资大参考》官网看节目录像。