加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

美国的“阳谋”

(2010-03-02 14:02:02)
标签:

财经

经济

阳谋

国债

韦塞尔

美国

杂谈

                        我们一直认为,是“阴谋”还是“阳谋”并不重要,而重要的必须得“谋”。国际政治、经济舞台上,竞争是何等激烈,“无谋”既可胜出的事存在吗?至少历史没有告诉我们这样例证。“不战而屈人之兵”的时候有,但那一定是“大谋家”谋得之事,而绝非“无谋者”所撞上的大运。

 

                       我们中国可奇怪,只要你说“美国在谋”,讲述其谋之史,立即就会有人跳出来说:你这是“阴谋论”。言外之意无非是说:不能把美国干的事归咎于“阴谋”,中国更不应当搞“阴谋”。结果,搞得大家在公开的研讨会上都不敢说话,只要一说美国大家都小心翼翼,唯恐被扣上“阴谋论”的帽子。

 

                      这可真是“滑天下之大稽”,在研讨会上发表观点,这属于“阴谋”还是属于“阳谋”?我看是“阳谋”。那些用“阴谋论”打压“不同见解者”的人玩的才是“阴谋”,是一种扼杀言路的“阴谋”。

 

                       去看看美国吧,政府统计数据居然会如此大幅度的“颠三倒四”。刚刚公布中国2009年持有美国国债的数据说:截至去年12月底,中国持有的美国国债7554亿美元,已经低于日本的持有规模;结果10天之后就修正说:中国持有美国国债的数额实际是8948亿美元,没有低于日本,依然为世界各国持债之最。

 

                      相隔10天的两个数据居然出现了近1400亿美元的误差,误差率高达18%。这是美国财政部的统计水准?荒唐而奇怪!

 

       中国到底是否在减持美国国债?这一直是个谜一般事情。我们看不到中国官方的数据,而所有数据均来自美国财政部的统计。不管中国是不是在抛售美国国债,从近两年的历程看,尤其是金融危机发生之后,中国人已经实实在在地看清的美国国债的真面目,中国政府对美国国债的态度也在切实地发生着重大转变。

所以,不在于是否真实地减持,现在中国政府、中国人民对美国国债的厌恶情绪,已经让美国政府感到了压力。所以才会有此“史无前例”地听证会,名义上是在研讨中国减持美国国债对美国的“影响和后果”,而实际是在研究对策。

 

        从会议上传出的声音看,美国人的思维是十分僵化的,根本就不会“与时俱进”地和一个已经比过去强大了多少倍的中国打交道。比如,美中经济与安全审查委员会主席韦塞尔在听证会上致开幕词时指出:美国购买中国商品与中国购买美国国债原本是一个互利的关系,但这次全球经济衰退使得关系发生微妙的变化。

美国人居然认为:“美国购买中国商品与中国购买美国国债”是一种“互利”的关系,这个判断本身就是错误的。我承认,当中国缺少外汇储备的时候,这种关系应当说是“互利”的;但现在情况早就发生了根本性的逆转,中国不是缺少外汇储备,而是外汇储备太多,购买美国国债经常是无可奈何的选择。

 

                            这种情况下,“美国购买中国商品与中国购买美国国债”就不是一种“互利”的关系了,而是中国吃多大亏的问题了。我们给美国的是实实在在的商品,是中国的自然资源和劳动,而美国给中国的仅仅是一张“绿纸”,甚至只是电脑里的一堆数字符号,而且这个符号所体现的价值还在不断随着美元的贬值而减少。这事我们吃了大亏了,怎能算是“互利”哪?这只能说明:美国人旧的思维定式没有改变。

 

                           还有,韦塞尔居然引用石油大亨保罗·格蒂的话来推卸责任。他说:如果你欠银行100美元,是你的问题;如果你欠银行1亿美元,那就是银行的问题。什么意思?在美国,他们经常说:中国是美国的银行。为什么这样说?因为他们一没钱花了,就找中国借――就是向中国人推销美国的债务。

所以,韦塞尔这样说实际是想说:中国持有太多的美国国债,向美国借出了大量债权,那是中国的问题。

 

                          这不是“无耻”的流氓逻辑吗?中国为什么需要外汇储备?这是美国主导构建的“国际货币体系”的必然结果,因为包括中国在内的世界各国,他们到国际市场上去购买石油等资源,必须使用美元结算。所以,我们要进口,就必须持有美元。

所以,错误的根本在于“国际货币体系”排斥“非美货币”,更没有允许人民币的加入。

 

                         为了迫使中国购买美国国债。美国MIT商学院教授、前IMF首席经济学家约翰逊居然建议:向人民币施压,用强迫人民币升值的手段,来抑制中国减持美国国债。

这不是火上浇油吗?这同样说明什么?这是美国人不会和中国人打交道吗?不是,这是美国人一贯的思维方式,他们遵循的竞争法则就是“实力对抗”,就是“你一拳我一脚”。去看看西方发达国家的历史,不就是一部战争史吗?今天,在经济领域一样,他们不会和你寻求共赢,而是对抗中看谁“输得少”。

 

                           约翰逊认为,如果中国出售国债或者因为负面言论破坏美元价值,自己会产生巨额损失;认为:美国财政部在下一份递交给国会的报告中,应该将中国列为汇率操纵国。中国威胁出售国债,最多是虚张声势,而且还能帮助美元贬值。中国出这张牌的话,美国应该跟。

 

                            中国人要看到美国人真实面目,而投资者要看到美国未来对人民币施压,压力可能巨大。中国政府好办法是:援欧抗美。和欧洲达成统一战线,因为欧洲不能任由欧元贬值,欧洲出现“滞胀”对其经济是致命的。

 

       从2009年12月1日起,我和张劲东先生在中央电视台证券资讯频道新开播的一档财经评论类节目《投资大参考》中与大家再度见面,这是央视证券频道为配合电子同名日刊《投资大参考》量身打造的一档晚间版市场分析节目,从证券市场出发,放眼经济生活的各个领域,首播时间是每个交易日的晚间19:30——20:00,欢迎收看。不能收看数字电视的观众可以登录《投资大参考》官网看节目录像

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有