有趣的事实是，过于富足的生活会使人丧失好奇心。
俄罗斯有个叫安德烈.巴甫洛夫的摄影家拍摄过一组蚂蚁，它们生活在一个微观的童话世界，劳作或者娱乐。令人愉悦的是，巴甫洛夫把它们强烈的好奇心捕捉到了。在他的镜头下，这些蚂蚁呈现出孩子一般的天真，我想，换了别的昆虫，比如飞蝗或者螳螂，就会是另一副表情了。
蚂蚁在昆虫界的地位，相当于我们说的屌丝，我想这可能正是它保持好奇心的主因。对一只强壮的缺少天敌的昆虫来说，好奇是多余的，它有对万事万物的洞悉力，仿佛经历过一切，任何未知的事情都不足以引起它的兴趣，这样的昆虫有着牛逼哄哄的表情，有的略显肮脏与猥琐，蝗虫吃草时像足了恶少，螳螂发呆的样子一肚子坏水，但不容置疑的是它们看上去都很强悍，嚣张，霸气。
蚂蚁不具备这样天然的优势。它们处于生物链最末端，对食物几乎没有挑剔的权利。它们在日头下扛着比自己体积大几倍的食物行走时，总是让我想到那些被恶意拖欠薪酬的民工。
我和一个民工闲聊，他感慨城里的车真多，然后就问我走过多少个国家。我本以为以他的境况，也许并不会对基本生存之外的事物发生兴趣。但是他居然说，如果赚了钱，他最想去非洲看野生动物。
他的好奇心颇有震撼力，我瞬间觉得脚下有无数条巨隙，从这个小镇一直扩张到非洲大陆，看上去就像大地的闪电。
同样的话题，前两天我与早已亿万身家的发小交谈时却并没有进行下去。我清晰地记得他原来就算是出一次公差，都能和我兴致勃勃地谈论半天。他曾经向我描述在福州能买到好几个品牌的可乐，这劳什子当年对于桂林这样的三线小城还是个稀罕物。他热情地分享着在福州的各种奇遇与美食，让我羡慕得不行。现在他挣的钱足够让他去月球上玩一趟，但是好奇心却没了。
尼采在《权利与意志》里这样为哲学家定位：除了必须具备一切人的高等追求和低级追求，内心对立的危险和自我厌恶的危险，还得有多方面的好奇心。
他写这段文字前，细心地观察过蚂蚁吗？
我一直在警觉自己不要丢失好奇，这当然不是我内心还做着哲学梦。这个世界能对我产生足够的吸引力，是因为我从来没有一眼把它看穿。我喜欢人有蚂蚁的属性，在读龙子仲的文章时，我总能从字里行间看到一个骑着自行车从哀牢山高处冲下去的身影，如果此刻有一架直升机从高空中俯拍，他一定与一只蚂蚁没有什么两样，紧贴大地，快乐而挣扎，略显无助。
这样的行为很难被住惯了五星酒店的人所认同。富豪们只喜欢度假，旅行是屌丝们的事。前者闭目养神，后者东张西望。庆幸的是，喜欢用文字来与世界交流的人，大多是屌丝命。
巴甫洛夫镜头下的蚂蚁
(2016-03-08 08:11:57) 
加载中…