我很少关心军事方面的事，尤其武器什么的。我觉得现代武器主要是为一个国家作装饰用的，就像家里摆放的艺术品，看着挺养眼，实际用处也不是很大。当然不排除有战争的可能，但真到了那一天，估计我们的很多武器也还是用不上。或者说没等用上就让人家废了。

所以我要是看到有军事方面的书籍或者画刊，最关心的不是那些武器能有多大杀伤力，而是它们的工艺设计水平。这点上我一向比较偏好法国的武器，觉得跟他们的时装设计有得一拼，看上去确实蛮大师的。去年看过一个法国大片《空中决战》，人家那幻影2000弄得真叫一个后现代，能看得人流出哈拉子。俄罗斯的战斗机我在珠海航展也看过几次，相当性感，我觉得要是将比例缩小一点，放在城市的公园里，或者比较高尚的小区里，肯定也比我们拙劣的城市雕塑要好看。那些雕塑很少有我看得上眼的，比如“珠海渔女”那个雕塑，占着那么好的位置，要是铲掉它，找架新款的苏33来一屁股坐在那，然后在翅膀上写下“珠海经济特区好”几个字，多有震憾力。我住的小区比较小，太大的武器没处搁，也不是很协调，但是楼下立一挺马克辛姆机枪也挺不错的，起码挺怀旧挺温情挺莫斯科郊外的晚上。

美国的武器给我的感觉就是虽然好用，设计得也不算难看，但是气质总欠那么一点，不够法国的优雅，也不够俄罗斯的那么有文化底蕴，呲牙咧嘴的，有点像被宠坏的畜生。

我想到写这篇文章，是因为看到一则消息说，作为俄罗斯武器的长期买家，中国和印度都在抱怨俄国武器的质量太差了。中国从1999年到去年秋天至少花了二十多亿美元购买俄罗斯四艘现代级导弹驱逐舰。但其中最近交货的一艘导弹发射器出现故障。而新购买的12艘新型“基洛”级潜舰的导弹发射装置也常发生故障，对此我方极为不满。

我也不知道到底是“我方”的什么人在“不满”，弄得跟真的似的，好像我们真指着这些工艺品还有派上用场的时候。这么多年，我记得也就是五十周年国庆大阅兵的时候，苏27在天安门上空露了下脸，现在也差不多该下岗了吧？它就是不下岗，还能去跟苏35、米格１.42叫板吗？再说了，这些年我们在民用品方面不是也把人家当猴在耍？什么假货伪名牌的，要不是从中国大量进口，老实巴交的俄国人哪开过这眼？所以这事大家就扯平了。你要觉得咽不下这口气，再买人家的导弹驱逐舰时，先签一个三包合同，三年之内无条件退换，终生保修，如违约就到315告丫的一个欺骗消费者，要么就闹到最高法院，和印度一起联手，不搞到这个俄罗斯破产也要把它搞臭。这事我楼上住着的那个律师就能帮上忙，挺热心肠的一个人，和我关系也不错。

说真的，一个泱泱大国，在武器这种事情上自己搞不定，整天跟小菜场买菜似的挑挑捡捡，时不时来点儿小脾气，这实在算不上有面子的一件事。就像老毛子穿了我们三天就开线的皮大衣气得哇哇叫，我也没觉得有多过意不去一样。