我昨天的帖子发出之后，很多朋友从社会意识角度来分析，比如操场问题，要不要出早操问题，更提高到我居高临下鄙薄农民意识问题。我惊讶的是我们就这样社会意识化。

　　我想说的其实只是我们对生命意识淡漠的悲哀。你们跟我说了这许多还是社会态度，而非对自己的态度。要不要操场，出不出早操，我无意来评介到底责任更多在哪里。要评介当然很简单——一切都是社会的，一切都是社会要面对与解决的。但每一个人呢？我想说的是，如果我们每一个人真的都珍视了自己与他人的生命，而不是把生命交给社会来负责，许多惨剧真的可以避免。

　　我们是不仅农村，即使在城市，许多学生也都在马路上跑步。因为没有操场呀。可马路上随时都会死人知不知道？许多国外的朋友到我们这里，最惊恐的是人车混杂，为什么？就因为车与驾车人是有可能有问题的。为什么人车混杂？社会条件不允许。为什么不允许？难道都是因为没有社会能力？还不是没有认为这是危险的，这是首先要解决的生命攸关的事。我们是因为大家都习惯了，所以走在马路上，骑车人与行人都可无所顾忌——前提都认为车不会撞人，这个社会基础是安全的。我相信沁源那个班主任在他殉职前所晃的手电，就是基于这个前提。

　　矿难为什么频频发生？瓦斯超标是要爆炸的，但矿主会想，如果平安无事，不是经济受到损失吗？矿工会想，如果平安无事，不是我这一天就没了收入吗？条件是危险的，但人人都会想，哪这么巧事情就临到我头上？我们是条件不允许，但不还是要跑步吗？我们一直在这公路上跑步不也没出事吗？跑步本来是为健康，但健康的重要性超过了生命本身的重要性。谁会想到一个生命在公路上的渺小性呢？我们在马路上见过多少冒险横穿马路者，他们的逻辑都是，没有条件呀，反正我们要过马路。反过来，司机也会想，瞌睡的事，凡司机谁没发生过呢？不也没事吗？我说的是我们就往往这样，以条件为理由不把生命当回事。

　　当然，生命在我们生活中的分量，其实从传统上就一直被我们看轻的。我们要承担社会责任，要过好生活，要挣钱维持生计，就缺少考虑我们所做的一切，我们生活的所有依据，都是为我们自己。我以为，生命的分量的轻薄化在我们原来一直生活在一个集体环境中，更多考虑集体，更说考虑个体，于是个体总认为自己就是集体，考虑的自然也是社会如何如何。

　　难道真要到对死者的赔偿达到无以承受之重的时候，我们才能真正认识到自己生命的价值？