污染与停水

　　从昨天凌晨始哈尔滨停水，周刊四位记者今天早上飞抵哈市。一个几百万人口城市的停水，等于这个城市的日常生活瘫痪，这几乎是不可想象的事。我感兴趣的政府的应对与管理能力。原来一个这么大城市的水源就只依靠松花江吗？听说有预备水源？为什么不启动呢？如没有，只靠一条江水，那太可怕了。

　　吉林石化如果对水源构成了污染，为什么隔那么长时间才向公众公布？怕引起恐慌？不公布只会引起更多恐慌。此前它们一直否认造成污染，这种否认造成的后果该承担什么责任？从环保总局的通告看，只能等其流过或者在流的过程中降低严重性来解除污染。究竟有没有办法用科学手段降低污染？如不能解决，不是还要流到佳木斯，流到乌苏里江，沿江一直被危害吗？

　　我还在想的是，此次水源污染，对地区、城市、企业，是不是有一个经济损失与赔偿问题，这损失与赔偿怎么算？吉林石化赔得起吗？

　　这次事件可能对我们的化工企业真是一次惊醒——这些企业很可能从来没预估过企业的风险程度——一旦出了问题，这后果谁能承担呢？

　　　　　　　　　　　　　　红学饭碗

　　昨天借了刘心武新出的两本“揭密”，也买了胡适的《中国章回小说考证》与欧阳健大厚本的《还原脂砚斋》。读一晚上的刘心武，想想与王梦阮的《〈红楼梦〉索隐》、蔡元培的《〈石头记〉索隐》实在也无大差别。对比王梦阮时索隐的密密麻麻，只不过是手段有所提高而已。我读刘心武的文字，读他与周汝昌的通信，真感觉有一种孜孜不已、高烧不退的痴迷。刘心武的突破，比如胤礽那个对联，是别人文章引用王士祯《居易录》中的记录，他甚至都未找到《居易录》原文，就欣喜至极。周汝昌则考出“横海”即辽海，即确定“铁网山”即铁岭打围之山，由此推断梓木隐寓“帝位”。好像一进入红学，真是越钻越不知所以。想红学百年，从看到反清复明到看到清宫权力角逐，真正演出多少活剧！周老先生觉得他们特别欣慰的是将蔡元培的索隐与胡适的考证融合起来而有了发展，而学界现在却在追问脂砚斋是否真是伪的。如脂砚斋真是伪的，这近80年红学当作何判断？如真是这样，胡适真是千古罪人。

　　以自己感觉，我对这样一部小说的索隐与肢解深为反感——这不是探究《红楼梦》的味道与它所反映的社会面貌本身，越探只能离我们喜欢的〈红楼梦〉越来越远。按这种那种的索隐都是拙劣的另一种小说，而绝非《红楼梦》的附着物。当然，红学研究成为了文化界某种层次与地位的象征，所以那么多人都要卷入其中，这是品质与权力饭碗。但认真读读刘心武写的小说〈秦可卿之死〉，大家愿意〈红楼梦〉变成这样世俗吗？