我想着那块石头

家门前的那块石头

在雨中哭出声音的石头

我想着那块石头

在太阳下流出眼泪的石头

我坐在一块石头上

想着那个和家一起消失的石头

一块和家一起消失的石头

一块让我想起就血流不止的石头

                2007初秋

    这一块石头不会冷的。虽然言说的话语随风而去，且进入了冬天。我重读它，还是忆起当时的火热，在街头—— 

摩：

这个。。。。大概就是很有现代派气息的诗歌吧；
这个。。。。老实说我没有读懂哦。

方：

最后的句子还在斟酌，整个意思差不多就这么个样子了。我目前还没有写现代派诗歌的打算。“石头”还有一个副标题，等我差不多定稿的时候再补上去，也许那个时候就不感觉那么现代了。

谷：

坚硬的石头——
1、三块石头：想着的、看见的、坐着的。
2、无法解读这石头，不知道象征或隐喻什么。
3、现代的技巧不是用来让人模糊的，是为达意服务的才好。
4、请给梯子，或者是副标题。

摩：

不同意谷子的解读。
诗中我只读出两块石头：想着的（和家一块消失的）、坐着的。

“坐着的石头”在诗中，可能只是一种技巧上的需要，整首诗只是要写那个“想着的石头”。但是，正如谷子兄所说的，我仍然不知道所写的或所想的这石头，是隐喻着什么。

方：

这个东东，还没有最后完成，最多只是个多半成品，不过，还是和前面说的一样，意思大概就是这样子，不可能再明晰起来了。副标题我还在考虑加或者不加，也许加了反而会觉得寡淡无味！

秦：

我的另外一种读法：））

在“家门前的那块石头”这句话中，如果把“家门前”一语理解成是一个有关乎“精神家园”的标示，“和家一起消失的石头”则关乎“我”的“精神家园”及其标示的丧失，则这块“石头”可以得到理解。

如果这样的理解成立，整首诗未尚不可以通篇得以解读。。。。。

蓝：

这石头是故事的回忆的开始么？那么家和石头都丢了么？你在珍惜这些？对不起，瞎说地，莫在意。只是看了诗这样想。

    这样一块“家门前的/在雨中哭出声音的/在太阳下流出眼泪的/和家一起消失的/让我想起就血流不止的”石头，确实让读者放不下心头。

    如果撇开这些，就只剩下纯技巧的东西了（当然，这部分里也还是有些技巧性东西的）。那么，作者的思想或者主题，就在这些对“石头”一词加以修饰和界定的词句里了。

    形式的东西，为表达内容服务，在这里，作者已经达到目的，使“石头”深深地嵌入我们的阅读。

    然而，过分的象征和隐喻，依然让我们朦胧不清具体的指向，只能靠对阅读空间的填补来把握。仿佛有故弄玄虚之嫌。将一首诗歌的单纯之美落于实处，也应引起作者的注意。

    在阅读中，对阅读空间的填补往往会因人而异，最后可能会离开作者的原意甚远，也是有的。对于这样不可把握的写作，我不太赞同，这无助于主题的表达。

    我这样说不是反对诗歌努力营造外延和多向性，我倒是很乐意浸淫于内涵丰富的意境效果之中的。所以，技巧永远只能是必要的、次要的。