1 “2011毕加索中国大展” 

    在毕加索这个问题上，当然一直存在理解上的差异，这也正是大师留给我们的必然效果。但是，作为世界重要艺术家，我们应该站在一个更普世的价值标准上，去理解艺术，应该抛却那些顽固的艺术标准，而要更注重感受性和陌生性，从而去接近大师、理解大师。我参加过世博会的一些官方活动，作为闭馆后的后续策展，我相信应该寻求一种更妥善而合理的方式。

    2 鲁迅逝世75周年

    关于鲁迅的精神遗产当然弥足珍贵，但我们如今要做的，更多的我希望是能还原一个正常的鲁迅，一个具体的鲁迅，应该把鲁迅从道德神坛上拉下来，只有如此，才能更好地理解鲁迅。我以前多次在不同场合强调过鲁迅与中国现代性建立之间的重要性，但我们仍然没有更清晰地梳理鲁迅。鲁迅对于国民性的批判，有其时代背景的局限性和阶段性，我希望公众能够更真实地了解一个人间的个人化的鲁迅。

     3《见与不见》作者胜诉

    这件著作权官司，带有某种独特性。主要表现为其对博客首发作品的著作权鉴定问题，我们发现通过对于首发时间、方式以及电邮等电子方式的综合判断中，得出该作品的著作权归属当事方。而关于原告方的请求的其他方面，因为图书中关于该作品的使用目的在于解析一个更大整体的艺术，因而不作支持原告的其余请求。我认为在当下，著作权问题凸显了诸多的新特征，那就是互联网传播环境下的著作权问题。（市场星报）