仲夏“性骚扰”是自讨的吗？    

这是一个男女打擂台的永恒话题，而且绝大多数都是女人在谈，因为男人知道绝对不能给人家“得了便宜还卖乖”的讨打嫌疑，就壁上观、干爽都好过一阵乱棒。而我恰好是有基本女权意识，但又明白男人德性的女人，所以“性骚扰”这件事，基本上就不在对错、责任的层面上讨论，也不会谈是否因为女人着装导致自取其辱的老旧话题，而是完全可以从性文化心理的角度，教育男女懂得欣赏异性的身体。

首先，广义的“性骚扰”于我而言，今天已非女人是必然的受害者，男人是必然的施加者了，可能反过来的比例正在增加中呢！这和两性“权力关系”相应，没啥稀奇，改天再就这个话题深谈。

话说仲夏“性骚扰”，当然指的就是一般认知的：女人穿得太凉快养眼，惹来男人染指的冲动。这个在上下班人潮高峰的公交车或地铁里最为明显。就想起，三十多年前我大学时候参加夏令营活动，听到后面一个男生跟女生说：有个女生在很挤的车上，忍不住回头委屈地说“先生！你的雨伞头戳到我了”。当场旁边另个男生狂笑，而女孩还莫名其妙的问“被雨伞头戳到有什么好笑？”。

“早慧”的我，那时只觉得台湾性教育不够，现在看看若非网络帮忙（帮什么忙就看各人了），我们一代代依旧在性教育意识模糊的情况下，还想靠妇女维权条款保护女性免于受到性骚扰，实在是太滞后了，此话怎讲？

我们社会女人想充分展现自己身体美或者就是想我行我素的表达，也不过是这十年不到的事，换句话说大家压抑得太久了，被压抑的不仅仅是女人，纯就“异性相吸”原理，当然，包括对应的男人，后者究竟是性生理失控使然，还是性心理的补偿作用，抑或是性文化造就而来，还真值得研究！

生理失控只要侵犯到别人，任何一个公民都当承担后果责任，这不在话下；而性心理代偿则是双方都在性感魅惑的前提下，产生了非预期性的碰触事件，无论是骚扰、侵犯抑或羞辱，我认为都不需要将事态扩大地较真，因为接下来要谈我们社会的性文化教育确实太缺乏了，日常的人际关系之间始终界限不清楚，光是排个队，就极其讨嫌地老挤促在别人后背贴着，何况人肉挤成一团，车子一顿一顿时，那些个难忍受刺激的，其“突出物”怕也有身不由己的尴尬，又如何认定是骚扰呢？

当然，若碰到恶意行为的，以今日我们女性普遍强势的态度而言，大可以反击回去，也就是说当女人不把自己当成弱者的时候，没有理由此时刻就成了受害者喽！尤其如果懂得需通过猥琐求得快感的男人，一般“性”情较温和，绝对比那些霸王硬上弓的“无害”，所以女人不必要摆出受难者姿态，回拍掉对方的手“请自爱点！”即可，并让自己理直气壮地面对、处理问题，就不会耿耿于怀，扛着受辱的感觉。