说是贵州一贫困县，又双叒叕弄了一个世界最大。她的名字，叫世界最大苗族女神仰阿莎雕塑。

想起9月底住建部的通知——《关于加强大型城市雕塑建设管理的通知》。里面说，高度超过30米、宽度超过45米的，要严格控制。

仰阿莎当然建在此前，高度是88米，花了8600万。于是又双叒叕是这个问题——已经建了，而且超高，但怎么办捏？

这个苦恼，肇自关公。住建部的通知，大概也肇自关公——说是荆州，有世界最大关公像，高58米，光青龙偃月刀就70米。

先打个岔。网搜，若论世界最大关公，山西运城表示不服。因为他们那的关公像，高80米呢。唯一不如荆州关公的，我 目测了下，可能只有那把刀。

谁是世界第一暂且放下。话说荆州关公，传闻下沉且开裂，没准儿得拆了。拆关公？想想都是罪过。但这一拆，倒给世界最大解了难题——如果他老人家一直好好的，世界最大超标雕塑，岂不永远戳那儿超标着，彪炳青史，成一大笑话。

所以，荆州关公，算躲过一劫。但是，运城关公呢？贵州仰阿莎呢？对，还有世界最大水司楼呢？总不能都盼着它们下沉开裂吧。那就只能永远戳在那儿，彪炳着一个贫困县里出最大的奇迹，供世人永远笑话着。

我是不清楚住建部高30、宽45的标尺怎么定的，大概应该参照了某具体雕塑的尺码，超过即为僭越吧。然而僭越的事儿，中国人自古既恨又想。故难说以后会不会没有那么多世界最大，却迎来一波30x45的雕塑高潮。

何况，住建部并未明确对世界最大的态度，因为世界最大在今天，与厉害了我的国属异曲同工，包藏着正能量。而既不明确，则就难免在30x45的规则下，继续诞生各种世界最大——30米高的蚂蚁不行吗？45米宽的蝌蚪不行吗？肯定世界最大。

我一朋友，雕塑世家出身，遍览祖国大地上的城市雕塑，曾怒火中烧，欲逐一批判，却发现槽点其实都一样，无需大费周章。

这个槽点，一言蔽之，就是丑。为什么没有例外，全这么丑？为什么一个丑的东西，能敷衍过官、民、艺术家所有人？我给个概念，就是国家审美出了问题。对丑的接受和狂欢，就是目前我们的国家审美。

当然，国家审美绝不仅仅体现于城市雕塑，而是弥漫于从物质到精神的全层面。此是另话，不提。

最后给贫困地区提个醒。以我的观察，凡世界最大的玩意，大多都是地方官僚与大城市资本之间的媾和之作。所谓贫困地区的开发之道，几乎都浸染着来自北上广深的文化吞噬。他们用他们所谓的富裕文明，忽悠着贫困地区眼界尚窄的官员，在广袤而偏僻的地界儿，留下一个又一个丑陋的败笔，分外夺目。

这，当然不是30x45能管得了的了。