时间差
(2020-08-14 11:43:30)分类: 这个可以发 |
贝鲁特大爆炸,看得我肝颤。
肝颤的当然不仅是我,还包括专事安全生产的官员。报载,国务院安委办检查组马上兵发天津港明察暗访,结果不乐观。按媒体的说法:“天津某石油储运企业仍存重大隐患”,连夜整改。
五年前的8月12号,天津滨海新区发生大爆炸,死165伤近800。因为事发在身边,其惨烈更令人肝颤。但五年的时间,足以让人好了伤疤忘了疼,即便这疼是切肤的。重大隐患的存在,就是证明。
假如没有贝鲁特大爆炸呢?
假如没有贝鲁特大爆炸,天津港某石油储运企业的重大隐患能否被及时发现,就成了问题。而这个问题若存在,则隐患所可能导致的灾难,就成了更大更凶险的问题。
这是倒推。正叙呢,应该是这样一个命题——及时发现重大隐患,避免酿成重大事故和灾难,需要危机意识和长效机制。你看,一换成老生常谈式的警钟长鸣,我的脑袋里都松懈了很多。这,也是一个问题。
总之,说感谢贝鲁特大爆炸不厚道,但起码它让天津港的一处重大隐患暴露出来。而我的担忧,又因为这时间差的固执存在,到底变成了庆幸,还是更加忧心忡忡,我也说不清了。
厉行节约,浪费可耻。生活里总结出来的这个道德观,古已有之。以此衡量,舌尖上的所有浪费,无论餐桌上还是直播里,都已在可耻之列。
然而,时间差又出来作怪了。N-1、吃播警告,只有在最高决策的精神下,才以迅雷不及掩耳之势,瞬间蔚为大观。
按说,公款吃喝之外,大多数舌尖上的浪费,都跟自己的钱包关系密切。以此揣测,这个缘由,一般足以形成对此类浪费的自我预警。然则何以也必须走上时间差这条老路呢?
依我看,这罪魁终究要归到中国饮食文化的头上。因为仅以历史和顽固做衡量,饮食文化要远比钱包更豪横。从这个角度看,给舌头立法,虽然看上去有点荒诞,但于解决饮食文化的恶疾,好像也只能这样了。
但我还要说,关于舌尖上的浪费的时间差,本身依旧是荒诞的。如果舌头都需要驱役,那还有什么是不可以驱役的呢?