鸭子吉吉被撸走那事，当时已经报官。下文如何，没人再提。

我是支持放大姐一马的——从开始就支持。因为大姐只是做了符合多数中国人逻辑的常规操作。而且又没强撸，属于淳厚无邪型。还欲加之罪，就有点儿欺负人了。我不干。

所谓中国人逻辑，真不是靠嘴说的，而要观其行。大姐默默践行了，送上温和的一例。东台10吨猪肉被哄抢3吨，算是又一例——群体、强行，就蔚为大观了。对于弘扬中国人逻辑来说，更加经典和模范。

东台市委宣传部官微发文道歉：”深深鞠躬”、“深深自责”。其实，是小编拘礼了——你又没去抢，鞠的哪门子躬；影响了东台声誉，又何必代人自责。

小编还说：“东台是一座美丽的古城，东台人自古以来向上向善”。这句话，就多余了，且糊涂了。至于后面跟着的东台见义勇为好人好事先进案例，就更八竿子打不着了。

所谓常规操作，是一种生态，一种文化。非常之举，与一地之向上向善与否，并无因果。这个逻辑，就像东台人尽管“向上向善”，但并不等于就不会出现哄抢猪肉，一样。两股道儿上的事儿，别往一块儿掺和。你若强行找补，还不如说，10吨猪肉毕竟还给留下3吨——没错，剩下几吨，若做横向比较，是个衡量向上向善的办法。

但归根结蒂，猪肉遭哄抢了，这是基本事实。这个事实，再次证明了中国人逻辑。这又是一个事实。如此事实的多寡，则是佐证中国人逻辑真实性的要素。这，也是事实。要多少事实来佐证呢？没人去做这个实验，我们只能靠新闻，靠事实本身。

10号，北京野生动物园官微发文：有游客强行拿走天鹅蛋。

这是强撸——明知不可为而为之，超越了无主之鸭，和散落之肉的概念。升级版的存在，是在告诉我，当无主之鸭可以撸走的逻辑普遍适用时，必然会导致散落之肉可以哄抢；当散落之肉可以哄抢的逻辑普遍适用时，必然会导致有主之蛋遭遇强撸。往下，这个逻辑链还可以继续延伸，直到撞击刑罚的大门。

而循此回望，每一个触犯法律的念头，都必然有其清晰的道德逻辑做起点和背景。不同的是，多数人在门前止步。但这止步者，却正是撸、哄抢和强撸的大军。这是逻辑衍生的生态。

评论项下，多指“素质”。这个说法，与东台小编其实并无二至。光盯着个体的素质，而忽略了生态的发酵，就等于这样的结果——万一蹦出一个有素质的，大家又会说他智商感人了。