一般，对于以高大上的贯口儿做表述方式的政绩，特别是尚处理想中的政绩，是需要格外小心的。

即如武汉的“百万大学生留汉创业就业工程”，虽刚启动，却已给人留下了宏愿已了的印象。如果说“能就业、易创业、快落户、好安居”的三字经尚属实操的范畴，那么紧接着的“青年之城、梦想之城、创新之城、活力之城”，就有点儿语焉不详了。至于“人口总量快速增长、人口结构持续优化、人才流动合理顺畅、户籍改革全国引领”，从时间轴上算，倒是值得人们以此为鉴，假以时日，做检验和评价这个工程的指标。

不过，新闻并未对这个工程的验收时间有所交代。所以，所有的宏愿，也仅仅停留在立项的初审上。能否兑现，因为没有交工时间，所以评判也就成了难事。比如“百万大学生”这个数目指标，到底是三年五年实现呢？还是十年N年？假如真弄到N年的地步——毕竟是百万之巨——那算不算烂尾的工程呢？

此次武汉人才新政的要点，按新闻总结，是为大学生提供八折的租购房优惠，和全国率先出台的最低年薪指导价。作为政府的保障性住房项目，本就含有低于市场价格之义，并非新闻，如今却侈谈“供给侧结构性改革”，倒令人摸不着头脑。而所谓的最低年薪指导价，按“总体水平在同类城市位居前列，同时远高于武汉市最低工资标准1750元/月”，则已有违背市场规律之嫌了——位居同类城市前列的理由是什么？远高于当地最低工资标准的理由又是什么？它对用人单位具有何等程度的强制性？企业多出的用人成本谁来承担？对于非大学生毕业的同工就业人口是否公平？这一系列问题，都需要这个亮点新闻的制造者，给予回答。

武汉曾贵为中部重镇，如今却沦为二线城市。个中原因，需要从历史、政治、社会和经济诸多层面进行反思。即以眼前来看，振兴武汉，吸引人才，决不是靠户口、房子和工资就能搞定的。真正的“供给侧结构性改革”，需要以产业结构和市场结构的准确定位为根本，靠创业机会和创业几率来吸引投资，形成供需，然后才会有人才涌入的可能。“百万大学生留汉创业就业工程”，只描绘了大学生们有户口有房住有高薪的楼阁，却未让人看到架起这座楼阁的支柱在哪里。在这个前提下，“在新一轮的人才争夺战中再次赢得先机”的愿景，就显得越发云山雾罩了。

或许，“百万大学生留汉创业就业工程”的设计者，一直都没明白，年轻的大学生们，他们的心气是蓬勃的闯劲儿，而不是享受安逸。你给他们提供的“每年1万个以上的基层社会服务岗位”，在他们眼里，不过是浪费青春。

这个工程万一烂尾了，不会让代沟来背锅吧。