艺术和法律，俩神仙若打架，谁胜谁负？

仅从“葛宇路”的结局看，当然是法律KO完胜。证据是，“葛宇路”变成了“百子湾南一路”。但若把时间拉长，比如拉长到从2013年到2017年，则作为艺术的“葛宇路”，存在了长达四年时间。就像人之为人，他（她）的乳名并不会碍其大名而消逝，反而会饱含着情感体验而陪伴终生。如是，关于胜负之说，还真就难说了。

或许还要追问：谁是胜负的判决者呢？我想除了时间，也真找不出第二人。当然，作为艺术的“葛宇路”，和作为法律的“百子湾南一路”，除了打架，还用它们的合影，为一段历史，留下了一个有趣的小印记，供人玩味。这是需要感激的。

鲁迅说，世上本无路，走的人多了，也便成了路。

这也是值得玩味的。而且，玩味之余，常识告诉我，有了路，也便要有个路名。然而为何路有了之后，却长达四年没有路名呢？非要到“葛宇路”火起，才倒逼职能部门想起了“百子湾南一路”，却是以取缔非法路名的好名义。

这同样还是值得玩味的。

那么，在北京这个城市，或者在像北京这样的城市，还有多少无名之路？它们中的多数，是因为走的人多了，也便成了路？还是并不见人走，只是因为地图上的规划，和无休止的扩容，竟创作出了路？

如果是后者，岂不更值得玩味？

以自然的、存在的眼光，无论看一座城市，还是看一条无名之路，初衷都是，这里是我的生存环境，我要从中体验的，是越来越熟悉，而不是越来越陌生。这个自然取向，既基于感情因素，也基于安全感——你对于熟悉的环境，总会交付以信任。所以，稳定的街区，熟稔的道路，亲密的邻里，是你闭着眼也能回到家的保证。而当你对它们越来越陌生，以至必须靠手机导航才能找到“百子湾南一路”时，你的存在感不仅尴尬而恐慌，更失去了对你生活的城市和社区的信任。

而失去了这份信任，你的生活会幸福吗？

据说，葛宇路已经被国外某校相中，大约要去留学了。而他的创作所留下的余音，估计也要终止了吧。但艺术之于现实的预言性，肯定不会泯灭的。