NO 房 NO 爱，NO 作 NO 殆。

武汉夫妇发表爱比房子重要宣言，被一众评论家喷成圣母婊，前文已略做掰斥，但估计也叫不醒——都是成人，也受过教育，本来也没打算叫醒——苟且是相当一部分码字人的标签。或许在他们看来，岂止房子，连码字也比爱重要吧。当然，他们的码字，是时刻与润笔合体的。

既然无须叫醒，那就不妨讨教。好在以中国之大，NO 房 NO 爱的信奉者倒也不独评论家专擅，身体力行者倍之。现在缺的，倒是评论家为他们出头，做名正言顺的理论支撑，让践行者更坦然，让旁观者更艳羡。

新闻一：上海中介小伙儿，为卖房，已和客户结婚四次，内含70岁老太。有请评论家出场，看看这个局该怎么撑？

我先来做铺垫：中介小伙儿当然没错，婚姻法既然没规定结婚次数，那小伙儿就属合法。而卖房就是赚钱，当然更属天经地义。那么，天经地义加合法，怎么看着都没挑儿，是吧评论家。唯一一个我吃不准的地方，就是爱呢——它往哪搁？假如婚姻跟爱半毛钱关系没有，那算我白说。但是，假如婚姻万一真的跟爱有那么一丁点儿关系呢？那小伙儿四次婚姻里的爱该当如何处置如何理论？这个，我已计穷，算给评论家留个作业吧。

中介小伙儿只是婚姻的一方，另一方，还有四位，当然更属NO 房 NO 爱的标准践行者。评论家别躲，这四位咱们又当如何撑住？尤其是那70岁老太——与小伙儿婚登领证——好象不许代领吧——既是黄昏，又是忘年，画面太美不敢想象。评论家请明示，70岁老太的NO 房 NO 爱在哪里啊在哪里？我是实在没有想到，竟然是NO 房 NO 爱的践行者，给NO 房 NO 爱的倡导者，制造了一个终极大BUG。

新闻二：北京一已婚男子，摇号三年未中，遂发帖，愿花钱假结婚买车牌。还是有请评论家出场，看看这个NO 房 NO 爱它弟——NO 车NO 爱又该怎么撑？

这里需要破个题了——NO 车NO 爱跟它哥毕竟还不一样，它有替代，可以地铁，可以大巴，可以共享单车，大不了还可以腿儿着——总之，对绝大多数人来说，它不是结婚的刚需，就跟办事雇婚车一样，可有可无。那么，并非刚需的车子，怎么也成了爱的前提？这个，需要评论家格外在意研究。至于结婚的另一方——卖车牌的，为此专门先离婚再结婚然后再离婚，我笃定前提肯定也是为了爱。只是，如此大费周章的爱，评论家也须条分缕析出，本来千古绝唱的故事，何以才能不被误会成“乱相”？

有一种说法，叫没有爱情的婚姻是耍流氓。这当然是不对的，因为只要换个说法，比如婚姻是利益交换的工具，听着就顺耳多了。关于此，有文成公主和蔡文姬的美名可以佐证。所以，今天的文成公主和蔡文姬们，虽报国无门，总还可以用NO 房 NO 爱和NO 车NO 爱为婚姻正名。其实这也不独是对婚姻的态度，更是对钱的态度，对人性的态度，对人生的态度——那大写的投机，投射在国民性中，熠熠生辉，终于成就为一大串儿NO字诀下的大美爱情。

加油吧。