据传，湖北某高校的一位老师，给女学生发短信——“亲一次给500”。

这当然属于悖逆师德了，如果跟婚闹的折腾伴娘比，大概也可以归为耍流氓的范畴。此外——在我认为很重要的，是给500块——老师你可以爱，大不了辞职滚蛋，却更见其爱的坚定。但500块的交易邀约，却暴露了老师既没有爱，想花钱买到的也并非爱而已。不爱却要亲吻，耍流氓看来是没跑了，这位老师的结局，应该是开除滚蛋。

有了爱，于是有了亲吻。如果拿这个道理教育天下众生，恐怕都会认为是天经地义吧。然而也不一定——同在湖北的另一家高校，就以建设校园文明的名义，规定，只许喂饭，不许亲吻。

从新闻看，这规定好象是专门订给学生的，老师校园亲吻如何论处，貌似并未说明。大约制订规矩的老师，也像法海一样，不懂爱吧。要么就是心里徇私，为发短信那样的老师，留了条后路。

然而学生还是应该知足的——学校毕竟还没禁止你们恋爱。只许爱不许亲吻固然违反人道，但起码……还许你们喂饭。其实，哪怕哪天连喂饭都不许了，你们还可以微信示爱；等手机都没收了，也无妨，那就眉目传情吧。

所以，我们讲的，是个理儿——所有的规矩，都是在讲理，也必须讲理，否则，就是另一种耍流氓。

喂饭，固然有爱，但按概率看，多是为照顾不能自理的孩子、老者或者病人。这里的爱，有点儿博。情侣能自理而喂饭的，也有，但毕竟少，为什么？因为这样腻歪的情侣应该见一个踹一个，见一对儿踹一双，而且我也怀疑，他们的情商，都是在类似湖北某高校那样的环境里建立起来的。

示爱的正途，天经地义，别无选择，当然只有亲吻，这是人类共同的原始基因决定的。一切其他的示爱法，都是从亲吻衍生而来——或是文艺范儿了，或是亲吻不得而为之，比如喂饭。但是，直到今天，这里的主从关系从来都没有改变过。

所以，不许亲吻，以禁绝爱情的角度看，虽不可接受，但尚合逻辑。但不许亲吻，却许喂饭，就属彻底的莫名其妙了——他们难道竟不明白，只要有爱，亲吻一定是拦不住的吗？

从“亲一次给500”的短信看，老师们并非这么糊涂。他们希图的只是，学生别在校园里亲吻——只要走出校园，你们爱怎么亲怎么亲。

原来如此——以他们的“文明”观，原来是在校园里亲吻就是不文明，而出了校园，就是文明了。或者，同属不文明，在校园里就要禁止，在社会上，就应该放纵吧。相比而言，我宁愿他们的“文明”观出了差池，而不愿那一纸规定上，涂抹的其实仅仅是两个字——虚伪。可惜，白纸黑字，他们根本就不在乎文明不文明。在授人以文明的地方，文明却被彻底亵渎了。

所以，在沈阳的地铁上，出现中学生情侣热吻的景象，也就不奇怪了。这样的“唐突”，无疑就是类似“校园文明”的果实。而偷拍的小人，无疑也是“校园文明”培养出来的最文明的人。

我猜，在中国，少年锦时的美好，大多都会转化成少年文明的烦恼吧。