北京和颐酒店那事儿，一直有鬼。什么鬼我不知道，但我能肯定，这并非风光无限的自媒体所能掌控的。“女子遇袭”，这样模棱两可的描述，肯定也不是最终的定性，或许也没有最终的定性，然而就先有直播后有跨省追捕了——“遇袭”的弹性，就被拉抻到它可能达到的最大极限。这就是“鬼”。往后，如果人们乐意一直关注，我希望，接下来的戏份，就是抓“鬼”。

这是后话。还在“遇袭”的当口儿，中国人民的热情，也是表现不一的。比如，就有一路好心人，专门调教中国的女人，遇到这种事儿，如何自救——冷静当然是首要的，还不能激怒对手，最好能记住逃跑路线，平时有事儿没事儿常看看自救手册……然后，还配了分解图——撩阴腿、撩阴腿、撩阴腿……

女人避免骚扰，休要穿得妖娆；女人远离“遇袭”，最好学会“撩阴”。中国的男人，大约也仅仅学会了，把对女人的训诫，贯彻到她们生命的每一个角落，却从未尝试教教自己的同类，怎么不骚扰，如何不性袭。保护“弱者”的肚量里，既想承认“强者”强的有理，又想教唆“弱者”一二变强的把戏。这么看，还真是费心了。

然而，当他们集体碰上柳岩的时候，却都性情大变，把持不住鸟。

调戏伴娘，乃至新娘，急了连新郎一起耍，这是中国人婚礼上的好景致。自然，我要是社会学家，或者人类学者，大约也能编排出一套站得住叫的理论，告诉大家这各种调戏存在的道理。

然而我还是纳闷，伴郎和伴娘本来是一拨的，怎么居然就对她们耍起了流氓呢？而就在他们耍流氓的当口儿，好象又全然没有区分他们到底是下三滥的货色还是八流或者N线明星的必要了——他们都是臭流氓，他们仅是臭流氓，而已。他们调戏的手段，和调戏的心理，没有一点儿差别。

所以，尽管我也可以学学好心人，提醒中国的伴娘们连白色的纱裙或许也过于性感，最好人人再配备一只辣椒喷雾，但更乐见中国的每一场婚礼上，都分派一名警察，带上手铐和警棍，不仅是对流氓们的震吓，更宣示中国是一个讲法制的国家。这景观尽管与婚礼不够协调，但总归比随时随地出现流氓犯罪要好上一点。

令我欣喜的是，中国的伴娘自己已经做出了主张。柳岩“遇袭”后，武汉的一位姑娘，在当伴娘之前，要求新娘与男方签定“禁止闹婚协议”——不允许异性对伴娘身体碰撞，不允许让伴娘做有辱尊严的事情，不允许强迫伴娘喝酒……

我猜，这位姑娘大概最终没有当成伴娘吧，因为男方觉得这是“上纲上线”。但我希望中国的伴娘，都有这样的胆识，都把自己的权利和尊严“上纲上线”，都把婚闹视为一种违法行为。或许，这样的结果，就是中国将无娘可伴。这又有什么不好呢？那就让中国猥琐的伴郎们，自己调戏自己去吧。