凤凰的148元买路钱，听说到期作废了。不过，按当地官方的说法，不叫作废，而叫“暂停”。好吧，就叫暂停。暂停和作废的区别，语义上不难说清——前者意味着以后没准儿还要继续，后者则有痛改前非、决不重犯的悔过之意。而凤凰的“暂停”，则属官方矫情的遁词了——因为在他们“暂停”的文件里，分明写着“为维护社会稳定，充分考虑各方利益”的字眼儿。就是说，三年前诞生的这个万夫所指的买路钱，尽管早已被外人冷落，却给凤凰自己酿成了社会不稳定、各方利益矛盾纷争的苦果。而一个“为”字，则也肯定了，如若真的只是“暂停”，那么凤凰的社会仍将不稳定，各方利益仍将矛盾纷争。

这么活该的一码事儿，凤凰当然看得清楚，所以，买路钱终将永远地“暂停”了。但是，这种“鸡贼”的地方敛财政策，究竟是通过什么样的程序野蛮横行了三年之久，导致官民两伤、内外俱损？这个，恐怕还不是一纸“暂停”就能了结的。凤凰的地方官，还需要对民众、对游客，也对自己，做出一个交代。话再说重点儿，当初的政策制定者，必须为失败付出代价。

政府与钱的关系，纠缠难辨，一句两句说不清。但总归还有一条红线，可以视为政府与钱关系的边界，那就是为民谋富，而不是与民争利。因此，政府的财务计划里，应该永远标明着有所为有所不为的教条，时刻提醒自己，你不是一见钱就红了眼睛不管不顾的商人。相反，你还必须是经济世界的监控人，把纷繁市场内不义之财的比例降到最低。

但是，三年前的凤凰，并未履行政府的责任和义务，它践踏了政府财务伦理的红线，官商勾结，与凤凰百姓争利，向外来游客强取，扮演了一个典型的负面政府形象。而在中国，这样的政府形象，当然又不只凤凰一家。它们一起，把百姓眼中的政府与钱的关系，拉低并终结到仅剩贪婪二字的描述。

三年前买路钱诞生时，曾经发文质疑过这种地方政策所将导致的经济割据，有点儿吓唬人的意思。三年后再追评此事，虽然有“暂停”作背景帝，但其背后的逻辑，想来才是真正吓人的吧。