原来听说，新闻的生命只有一天。现在看，岂止新闻，连关于新闻的评论，寿数恐怕也差不多。新闻的生命短暂，是拜新闻纸的出版规律所赐——一天出一次。那新闻评论的生命苦短呢？好象也只能赖评论者自己了。而且，你看吧，凡是生命苦短的评论，其“苦”的形象，正是自己抽了自己的嘴巴。所以说，活该。

亚洲杯虽然还没完，但中国队却早早回家了。不过，在回家之前，评论界的亢奋，尽管寿数可怜，却显得壮怀激烈。懂球帝和不懂球帝们，好象忘却了中国足球本是个蹩脚角色，忘形地吹嘘着。其声势，堪比2002年的世界杯出线。我可以理解这是“长期压抑带来的间接反应”，但我不能理解的，是明明三场踢得磕磕绊绊的小组赛，却在众评论者眼中，变成了中国足球的腾飞指日可待。以至有人都开始说胡话了——“国足逞威是中华步入盛世的前奏”。劳驾，三场小组赛算盛世前奏，现在淘汰赛被刷下来，你再给说说呗。别黑不提白不提啊——你到底是想夸国足还是想黑中华啊你？啪啪啪……

自抽的嘴巴，总是这样来得迫不及待，和恰到好处。这也算规律了。就评论本身说，如果评论者的心术不正，忽略事实，忘却客观，则评论的规律就是，在最短的时间内，遭到事实和客观的报复。当然，这报复还不至于夺了评论者的饭碗，但白纸黑字的中国文化传统，是有暗示性的——它告诉你，证据确凿，总会有人被卷入被耻笑的那部分历史中。

你认识庞麦郎吗？你认识或者不认识并不重要，重要的是，有人说了：“别居高临下嘲笑”庞麦郎们。说反了吧——我从听到庞麦郎的第一声调儿起，就笃定我是被他、以及包装他的人，居高临下地嘲笑了。而庞麦郎的火暴，又正是他、以及包装他的人所热切希望的。那么问题来了——你所希望的捧场达到了，你难道还要命令公众的捧场，必须以你希望的方式来表达吗？这得是多霸道的买方市场啊。那么第二个问题紧接着也来了——如果万一有不喜欢庞麦郎的，认为他强暴了自己耳朵乃至音乐的，想要给出一点反对态度的，你又如何让他表达？是只要是批评就算居高临下吗？

还是让事实和客观说话吧。事实和客观就是：庞麦郎们自己就站在了音乐的底线之下，他们看别人的样子，当然只会“居高临下”。这当然不能怨听者站得太“高”，而只能怨自己的滥，摆得太低了。这样的逻辑，看去眼熟——我脸上脏，却不许你说；你若说了，则就是歧视我。所以，道德帝此时站不出来鸣不平，除了装得一手好萌，此外也就剩下笑柄了。这，也可以归入被耻笑的历史。

笑柄还很多，且说且赏析。

汽油消费税，如财政部们说，含节能减排之义。起码，在第一次与油价下降同步上调的时候，是出现在了伟大意义里。这当然是撒谎，是罔顾客观和事实的。虽然在客观和事实上，财政部们依然会有新奇的遁词，但客观和事实的强悍，在于它具有逻辑上的不可抗力。比如这次的油价下降吧，消费税就没上调。那我怎么理解这个逻辑呢——是说我们的节能减排已经圆满完成任务了？还是说我们目前又不需要节能减排了？正确的逻辑是，节能减排一定是永远的方向，而汽油消费税，也一定是永远需要上调的。中断上调，甚至出现下调，就是对这个逻辑的颠覆。颠覆了逻辑，就只能说明，你的解释，你给出的伟大意义，都是虚伪的。怎么办？人家说了，立法权交回人大。所以，我看好今年的两会上，这个话题，肯定会成为热议的焦点。

说到两会，评论者们当然不会忽视最新的消息——赵本山已经接到政协的报到通知了。好吧，逻辑的作用又在这里体现出来。这个届时想必更是焦点的人物，不得不面对一个悖论——他是全国政协委员，但他的作品却已遭到全面封杀。现在无须针对赵本山的个人前途妄加揣测，只是想提醒所有关心他的评论者——无论是挺赵派还是倒赵派——都要做好对事实和客观的预期，以免出现啪啪啪的打脸笑柄。

比如我吧，还是坚持原来的说法：人是人，作品是作品。既不能因人废作品，也不能因作品废人。