“屌丝”落选年度流行语，专家的理由是不雅。也对，你要传递“正能量”，评选流行语又不是啥科学行为，落选就落选吧。但可以肯定的是，人们不会因为它的落选，就从此不再说“屌丝”。

如果反过来，流行语的评选如果带有科学性，那么，这个词汇倒是可以掰扯掰扯。从字面看，“屌丝”的词义的确不雅。但放在流行语的概念下，它的词义早就变了，变成对一种人群的生活状态的指称。这种指称本身，是有历史感的语汇符号，今天你看不上它，等过个三五十年，它的文化价值甚至可以超越你评选流行语的文化价值。所以，有人反感人民日报也用过“屌丝”，这是不对的。真正的报纸，是要如实记录历史上发展过的事情，而不是告诉人们历史上应该发生什么。

也是2012，年初北京篮球夺冠。其中有个插曲，是“换苏伟”。其实它也是流行语。所有的流行语，都有一个特点，就是有典故。“换苏伟”的典故，喜欢篮球的都知道。它的发明，是一种中国式底层智慧的表现。当高压降临时，用一种调侃的转换，表达对高压的痛恨，就是“换苏伟”的意义。这个赛季，吉喆事件发生后，北京主场又多了一道风景——每当主队得分，现场DJ喊出队员名字后，观众必跟出一声“牛比”。所以，“牛比”，也成了有典故的流行语。你也可以说它不雅，但不雅只是字面上的，因为“牛比”成了一个赞美的词汇。而且，它的语义的转换，早就发生了。甚至，“牛比”比其他夸人的词，都具有凶猛的含盖性，是最爽的夸奖。

中国话和中国字的演变史，好多都是这样发生的。玩味其中的故事，乐趣多多。乐趣多多的原因，正是因为可以抛开简单的是非好坏论，而给你一种既真实又经典的生活体验。

流行语评选本也可以变成年底的一门乐事，但他们偏不，高高在上，装比拿劲，为我独尊，仿佛在缔造一笔历史伟业。

比如甄嬛的“嬛”，据他们说，中国有5亿人读错了，其实应该念“XUAN”而不是“HUAN”。这的确是在装孙子了。5亿人？你统计过了？一张嘴就露了怯。而且，你们也说了，“嬛”字有三种读音，其中一种，就是“HUAN”。较真的话，既然读音里有，你凭什么就说半数全国人民都错了。所以，说5亿人读错一个字，这本身就是一个大谎言。

然后咱们再说点学术的。前面讲了，中国话和中国字，从来都在演变，没有变化，汉语就活不到今天。这演变中，读音的改变，和字义的颠覆，就是主流。一般而言，如果5亿人都读错的字，只能有两种结果：一个是这个字已经死掉，或者可以废掉，因为它根本不具备传播性；另一个，那就是按照5亿人的读法去发音，大家的读法才是正确的读法。从字面结构看，“嬛”字就完全符合第二种结果的要求。

“甄嬛”，读如“真环”。就这么定了。