前段，中国人民热议汉奸，以为树碑的就是汉奸，砸碑的就是脊梁。这显然是汉奸说的进行时，若放几十年前，区分好象没这么轻巧，大约必须是投降的才是汉奸，而赴死的才能当脊梁。所以我怀疑，类似汉奸与否的确认，总须与其付出的代价要匹配的。以树个碑的风险，实在担不起汉奸的恶名。而同样的道理，要做脊梁，固然交钱评选的不算，即便誓师砸碑，都勇于撕扯和不要奖金了，也未必就真的成了脊梁。总之，今天在中国，想当汉奸和想当脊梁，都不是容易的事。或许，这样群分的方法，的确已经不适宜了。

然而总有些事情容易挑逗人们的惯性思维。比如中石化的油价，国外降了，它不降；香港的中石化降了，内地的它还不降，于是人们就要想到汉奸说——便宜友邦，讹诈同胞，乃至便宜新同胞，转讹老同胞，这不就是汉奸的活写真吗？

当然，我们要放弃这种积弱的思维方式。我们一般认为，像中石化之流的做法，是因为垄断造成的弊端。专家告诉我们，只有打破垄断，油价才能合理。然而另外的专家又告诉我们，能源是战略资源，战略资源就要国家垄断，谁打破谁就是汉奸。于是问题就捋顺了——油价虽然不合理，但人们接受它却是合理的。看来，这份委屈我们是扛定了，而作为所有问题都自己扛的我们，却没人说你是中国的脊梁。好吧，我现在自己补上——我们才是中国的脊梁。

再举垄断一例，看是不是也这个道理。

歌华有线，以私装小耳朵属犯法来说，它也是一家垄断企业。于是，北京的人家，都要交歌华一笔年费，然后才能看到全国的公共电视频道。大概歌华也意识到这样有点不厚道，所以派送机顶盒，先是标清，后换高清，白给一只黑匣子，总会有人念它的好吧。

前几天，我发现，通过机顶盒看电视，与以前又有不同了，开机首先是进入歌华的首页，必须退出几次，才能正常收看电视。而歌华首页强制你收看的，却是一则产品广告——不是歌华自己的产品广告，而是歌华通过收费所做的其他产品广告，比如汽车，比如演唱会。

于是我给歌华客服打电话，大意是说，歌华不是电视媒体，不具备播出电视广告的资格；歌华不应该强制客户开机进入歌华首页。客服小姐很客气，说她也不懂，但会向上反映。

反映的结果我当然明白，就是没有结果。我搜到了今年五月《中国消费者报》关于歌华插播广告的报道，其中就有歌华方面“理直气壮”的回答：“北京的有线电视是没有收费的，免费观看就应该看点儿广告，要不然就是收费观看。” 顺便公布下回答者的名字吧——北京歌华市场运营总监罗小布。

这大概就是垄断的特质——它可以做无理的事情，但又总能为无理找到理由，而且，还总是“愤愤不平”的。同时，因为垄断赋予的资源，让垄断者视消费者又常如爷与孙的关系。而在我个人感觉，被无理一把尚可说道，而动辄被当成孙子，就属于很闹心的事了。遗憾的是，现在中国的“孙子”太多，头上供一打爷爷也不闹心的太多，麻木于被孙子或者冀望于当别的孙子的爷爷的太多。这些，都是那些垄断者们最喜欢看到的贱骨头。

其实，世界上的好多事情，都是从最简单的数量积累开始发生改变的。比如像滕某的一个电话，歌华根本不理；100个人打电话，歌华估计会烦；1000个电话，歌华没准还高兴能从电信那赚点话费；10000个电话呢？100000个、1000000个、10000000个呢？脊梁不是用来扛剥削者的，而是让自己直起腰来，就像从猿猴进化到人。

看来歌华的广告没白做，让我想起这么多。